США, будучи самой мощной военной машиной в истории человечества, похоже, не могут выиграть ни одной войны, пишет британский обозреватель The National Interest Фредди Грей в статье "Увядающее превосходство Европы, Великобритании и Америки".
По словам автора, США примерили на себя роль мирового жандарма, но ничего хорошего из этого не вышло.
"Когда Америка ставит перед собой задачу распространять свободу, богатство и безопасность, это заканчивается снижением уровня свободы, богатства и безопасности", — подчеркивает он и отмечает, что даже явно успешные для США операции в других странах, в частности в Ливии в 2011 году, приводят к катастрофам.
Автор делает вывод, что век верховенства США на мировой арене, по крайней мере в привычном виде, подходит к концу. На смену мимолетному "однополярному моменту", последовавшему за окончанием холодной войны, пришел "пост-полярный" мировой порядок, в котором все — не то, чем кажется.
Китай, по словам Грея, это гигант, увеличивающий свою мощь, но его международные амбиции "загадочны и завуалированы".
Россию часто называют ослабевающей державой — однако своих стратегических целей она достигает, причем там, где другие мировые державы терпят крах, пишет автор. По его мнению, "мягкая сила" Кремля сейчас обладает таким потенциалом, которым не обладала в последние тридцать лет.
Еще одной "очевидной константой" в новом мировом порядке Грей называет закат Европы. "Парализованный долгами Европейский союз переживает серьезный политический кризис", — констатирует он, напомнив о принятом Лондоном решении отделиться от союза.
При этом ЕС, оставаясь второй крупнейшей экономической силой в мире, все еще "почти полностью" полагается на добрую волю и военную мощь США.
С точки зрения обозревателя, Вашингтон оказывает Европе слишком много внимания, не получая должного отклика. Грей напоминает о высказываниях кандидата в президенты США Дональда Трампа про то, что европейцы недостаточно вкладываются в НАТО, и эта позиция кажется автору правильной. Грей считает, что Европа не слишком благодарна США за то, что они взяли на себя "львиную долю" финансирования военного альянса.
Обозреватель подчеркивает, что Америка, может, и могла бы мириться с "неблагодарными союзниками", если бы ее главенствующая роль не подлежала сомнению — то есть не в нынешней ситуации.
РИА Новости