По мнению противников Путина за рубежом и сторонников на родине, его стратегия заключается в том, чтобы «укрепить позиции России в ущерб Западу». В 2012 году Хиллари Клинтон обвинила российского президента в стремлении «ресоветизировать» соседние страны, пообещав «найти эффективные способы замедлить или помешать» его цели, подчеркивает журналист.
Однако на самом деле Путин никогда не переставал заявлять только об одном своем желании – добиться справедливого мирового баланса сил, говорится в статье US News. По мнению американского эксперта, многие радикальные шаги России вроде «аннексии Крыма, поддержки мятежников на востоке Украины, восторженные объятия с Китаем и все более антизападная риторика Путина» можно истолковать как движение к многополярному миру.
Впрочем, многие оппоненты российского президента, особенно внутри России, видят в нем не столько хитрого стратега, сколько оторванного от реальной жизни автократа, развязавшего заведомо проигрышную войну с Западом, отмечает автор статьи. Например, решение ввести запрет на импорт иностранных продуктов было принято так поспешно, что скорее является «импровизацией на лету», нежели продуманным шагом, полагает журналист US News.
Что касается «сенсационной сделки с Китаем», то, по словам многих экспертов, она была заключена на невыгодных для России условиях и только ради того, чтобы продемонстрировать Европе свою самостоятельность. А Борис Немцов вообще считает, что в результате этот контракт превратит Россию в «сырьевую колонию Китая», пишет американское издание.
Украинский вопрос также разделил экспертов во мнении: одни полагают, что действия России на Украине – это первый шаг к дальнейшей экспансии в Европе, другие же верят, что Путин участвует в этом конфликте против желания, исключительно чтобы сохранить лицо. Так, по мнению аналитика Роджера Макдермотта, данное решение Путина обусловлено его уверенностью в том, что текущая ситуация на Украине может представлять угрозу для национальной безопасности его страны, говорится в статье. Однако «ограниченное применение силы» является признаком слабости и отсутствия какой-либо стратегии, рассуждает Макдермотт.
Другие эксперты не согласны с этой точкой зрения, полагая, что у Путина все-таки есть план, отмечает журналист US News. Например, по словам Федора Лукьянова, российский президент «опирается на свои навыки дзюдо, пытаясь использовать силу США против них самих».
Кроме того, Россия вполне способна возглавить антиглобалистское движение и предложить идеологическую альтернативу Западу, уверен Лукьянов. Хотя для того чтобы это осуществить, Путину потребуется провести ряд «искусных маневров», на которые он, очевидно, не способен.
А еще не стоит забывать о нынешнем экономическом кризисе и обвале рубля, который еще больше ограничивает Путина в действиях и затрудняет реализацию его плана, «если у него вообще был какой-либо план», заключает обозреватель US News.