Россияне считают Петербург самым красивым городом за архитектуру и памятники
При этом только с начала года в городе снесли несколько исторических построек ради строительства современных жилых комплексов.
По данным опроса сервиса «Работа.ру» Санкт-Петербург возглавил рейтинг самых красивых российских городов. За него проголосовало более половины опрошенных. Путешественников привлекают красивая историческая архитектура и большое количество памятников. Однако за последнее время именно исторические объекты Петербурга оказались под угрозой.
Интернет-сервис опросил около 2 тыс. пользователей, чтобы узнать какие города россияне считают наиболее привлекательными. На третьем месте оказались Казань и Сочи (по 29%), их ценят за природу и места для отдыха. Второе место заняла Москва (31%) как город, наиболее благоустроенный для отдыха. Лидером стал Петербург (51%), пленяющий туристов красотой исторических улочек, старинной архитектурой и множеством объектов культурного наследия.
Именно на обилии культурных и исторических объектов построена туристическая сфера города. Попадая в Петербург, путешественники постоянно соприкасаются с его историей. Они могут поселиться в гостиницах, размещенных в бывших доходных домах и особняках, посещать памятники архитектуры в рамках экскурсий или покупать товары на рынках со столетней историей. В то же время краеведы и градозащитники крайне обеспокоены состоянием этого культурного богатства.
Ситуация в градозащитной сфере Петербурга обостряется год от года. По официальным данным в городе расположено порядка 9 тыс. объектов культурного наследия. Но из них доступны для посещения меньше трети. Часть исторических зданий относятся к жилфонду, однако не все в хорошем состоянии. Особенно от износа страдают балконы и лепнина. Ежегодно фиксируются случаи обрушения частей фасада, нередко – на оживленные улицы. Некоторые постройки вовсе заброшены. В центральной части есть целые зоны, прозванные горожанами «Расселенинбург» – в них особенно много домов, расселенных из-за аварийности. Сносить такие дома нельзя, так как часть из них относится к культурному наследию. Но и восстановить их некому.
В то же время с началом 2022 года на новый уровень вышла конфронтация петербургских активистов и чиновников. Причиной стал снос ряда построек, которые прежде считались историческими. Эксперты КГИОП сочли их построенными в послереволюционное время, ранее часть объектов потеряла свой охранный статус. Начался массовый демонтаж исторических зданий под застройку жильем. Одним из наиболее скандальных стал снос хлебзавода на Васильевском острове (бывший манеж Финляндского полка), по факту таких зданий становится все больше.
Много вопросов вызывает работа структур Смольного по восстановлению архитектурных памятников. Примеров также множество, и один из наиболее широко обсуждаемых – реконструкция Конюшенного ведомства. Постройка была закрыта на реконструкцию в 2010 году. Хотя на объекте не единожды велись работы, как силами инвестора, так и силами Музея истории Санкт-Петербурга, к текущему моменту состояние Конюшенного только ухудшилось.
В конце мая текущего года у архитектурного ансамбля, наконец, появилась перспектива. По итогам торгов его передадут московской компании в аренду на льготных условиях. По программе «Рубль за метр» инвестор должен будет отреставрировать комплекс и приспособить его под современные нужны. Однако, казалось бы, радостная новость вызвала скепсис у горожан и градозащитников. Петербуржцев смущает сразу несколько деталей, начиная с иногородней компании-победителя, не имеющей опыта работы в подобной сфере. А многократные и невыполненные обещания превратить Конюшенное в современную точку притяжения дают повод сомневаться, что в этот раз инвестора ждет успех.
Помимо перечисленного, историческим зданиям Петербурга вредят пожары, климат, вандалы, неудачный ремонт и многое другое. Тем не менее, город уже не первый год входит в рейтинги красивейших городов страны. Градозащитники и волонтеры намерены продолжать борьбу за памятники культуры, чтобы так оставалось и дальше. Примечательно, что местный бизнес также готов вкладываться в сохранение ОКН, но, как в случае с Конюшенным, редко находит реальную поддержку от комитетов Смольного.