Чего нет – построить, что уже построено – поставить в долгую очередь на сохранение. В Петербурге эксперты недовольны политикой Смольного по архитектурным вопросам.
Страсти вокруг неоформленной набережной Невы в районе Охтинского мыса продолжают разгораться. Принадлежащая «Газпрому» территория уже разрабатывается специалистами, привлеченными компанией, однако археологи, которые успели провести там свои изыскания, уверены – эту зону необходимо музеефицировать. Ранее коллектив петербургских архитекторов во главе с вице-президентом Союза архитекторов города Святославом Гайковичем подготовили концепцию воссоздания на Охте бастионов с тематическими залами. Правда, многие к этой идее отнеслись скептически и даже с иронией.
Искусствовед и историк архитектуры Алексей Лепорк раскритиковал план строительства музея на месте снесенных когда-то бастионов: «Думаете, зря Пётр I эту крепостишку срыл? Нет. Он прекрасно понимал, что штурм воображаемого укрепления звучит мощнее, чем явь жалких стен. Орешек–то сильно мощнее будет, его и сберегли». Эксперт отметил, что здание, предложенное «Газпромом», имеет гораздо больше перспектив, чем воссоздание бесполезных крепостных стен.
При этом пока власти и градозащитники ищут «древние памятники культуры» там, где их нет, прямо в центре Петербурга продолжает медленно разрушаться здание Императорского конюшенного ведомства. «Кажется, пандемия должна была бы показать опасность затратных инициатив, но нет. Конюшенное ведомство частному музею не отдадим, пусть развалится. Денег нет, а ещё один музей откроем. Даром что простому человеку там не на что смотреть будет», – заявил Лепорк.
Напомним, что обширное здание Императорского конюшенного ведомства находится в аварийном состоянии уже много лет подряд. Шансы на реновацию у архитектурного достояния были и не раз, однако в дело все время кто-то вмешивался. Около 8 лет назад градозащитники воспрепятствовали расположению в стенах здания элитного апарт-отеля, а еще десятилетие назад объект мог стать частью музейного комплекса «Эрмитаж». В 2019 году разговоры о реновации Конюшенного чуть не дошли до дела: был организован конкурс проектов восстановления здания, но пять представленных концепций почему-то не удовлетворили Смольный. Отметим, что три из пяти проектов были разработаны инвесторами от бизнеса, которые были готовы вложить в реализацию собственные средства.
И вот в 2021 году о судьбе Конюшенного снова заговорили. По слухам, компания «Группа Ярд» во главе с Андреем Кошкиным ведет активные переговоры по памятнику петровской эпохи на федеральном уровне. Работать Кошкин намерен в формате государственно-частного партнерства с общим объемом вложений свыше 12 млрд рублей. Впрочем, ясности по делу все еще нет. В комитете по инвестициям конкретики тоже не дают.
Примеры с восстановлением давно снесенных крепостных стен на Охте и попыток сохранения Конюшенного ведомства очень показательны с точки зрения политики, проводимой Смольным. Получается, как в известной поговорке: «Что имеем – не храним, потерявши – плачем».
