В районе сирийского города Алеппо продолжаются бои, в которых у армии Башара Асада, поддерживаемой российскими ВКС, значительное преимущество. О том, как наступление правительственных войск может повлиять на весь ход войны в Сирии, в интервью DW объяснил политолог Андре Банк (Andre Bank) из Института ближневосточных исследований (GIGA) в Гамбурге.
DW: Если предположить, что Асад возьмет под контроль Алеппо, какое влияние это окажет на войну в Сирии?
Андре Банк: Это означало бы очень серьезный поворот в ходе сирийской гражданской войны. Впервые с 2012 года войска Асада контролировали бы территорию, простирающуюся от столицы Дамаска через Хомс, расположенный в центральной части страны, до крупного сирийского города Алеппо на севере. Таким образом, под контролем режима вновь оказалась бы очень большая и густонаселенная область Сирии. Это, однако, не означало бы окончания гражданской войны.
- Сирийская оппозиция надеется на военную помощь со стороны таких стран, как Саудовская Аравия или Объединенные Арабские Эмираты. Насколько высока вероятность, что арабские страны введут в Сирию свои войска?
- Я считаю, что это по-прежнему практически исключено. Саудовская Аравия стала бы действовать лишь в рамках возглавляемой США коалиции. Что касается введения наземных войск американцами и европейцами, то даже несмотря на крайне негативную ситуацию с правами человека и военное положение в Сирии в целом, это также, на мой взгляд, крайне маловероятно. Прежде всего президент США Барак Обама в его последний год в Белом доме не станет поддерживать столь сложную и опасную военную интервенцию.
- Какое влияние наступление Асада оказало на мирные переговоры в Женеве, которые были приостановлены до 25 февраля?
- Нынешнее наступление, и в особенности бои за Алеппо, являются, по сути, чем-то вроде последнего гвоздя, забиваемого в гроб мирных переговоров. Непрерывное наступление сил Асада совместно с российскими ВКС, а также его поддержка со стороны Ирана и различных шиитских группировок уже превратили эти переговоры в фарс.
Кроме того, нельзя забывать, что среди оппозиции также нет согласия. Так что следующий раунд переговоров в Женеве станет чем-то вроде символического триумфа режима Асада. В таких условиях ни о каком серьезном возобновлении переговоров не может быть и речи.
- Получается, что западная дипломатия потерпела поражение?
- Американская дипломатия, которая позволила себе без предварительных условий принять участие в третьем раунде Женевских переговоров и таким образом сделала большой шаг навстречу российской стороне и сирийскому правительству, потерпела провал.
Значительное ограничение воздушных налетов со стороны Асада и России должно было стать необходимым условием, чтобы заработать большее доверие оппозиции в процессе переговоров.
- Какое влияние окажут бои у Алеппо на кризис с беженцами?
- Влияние это огромно. Нужно понимать, что когда-то Алеппо был крупнейшим мегаполисом Сирии с населением в четыре миллиона человек, что там до сих пор, несмотря на жестокие бои, оставались сотни тысяч жителей. Многие из них перед лицом очередного военного наступления покинули город и отправились в сторону турецкой границы. Было бы крайне безответственным не открыть границу и не оказать им помощь, не обеспечить этих людей хоть каким-то убежищем, по крайней мере в Турции.
- Российская авиация и сирийские правительственные войска выступают преимущественно против оппозиционных сил. Насколько это выгодно террористам "Исламского государства" (ИГ)?
- Боевикам ИГ это выгодно, потому как на сегодня они не подвергаются атакам со стороны правительственных сил, России или Ирана. Хотя они и раньше их не особо атаковали. С другой стороны, действия международной антитеррористической коалиции, в которой участвует и Германия, значительно расширились. Они привели к тому, что зона влияния ИГ как в Сирии, так и в Ираке за последний год, в особенности за последние месяцы, значительно уменьшилась.
DW
