Новая статья британского Unherd.
Как пишет сайт, новые тарифы Трампа лучше рассматривать в терминах более длительных циклов, как это происходит в политике.
В краткосрочной перспективе они представляют собой ценовой и производственный шок, имеющий некоторые характеристики экономического воздействия Ковида.
Подведение итогов через три-четыре года — предпочтительный способ оценить это, а одержимость эффектом результатов первого года — причина того, что люди неправильно оценивают решения, связанные с торговой политикой.
«С политической точки зрения эти тарифы будут работать на Трампа. Иностранные производители уже заявляют, что будут наращивать инвестиции в США.
Старые рабочие места не вернутся, но будут созданы новые. Однако существует серьезный риск рецессии в США в этом году, если Трампу не удастся провести свою налоговую политику через Конгресс.
Республиканцы могут проиграть промежуточные выборы. Но если целью является повышение внешних доходов, сокращение бюджетного дефицита и перенос производства в другие страны, эти тарифы сработают.
ЕС может принять решение о снижении собственных тарифов, отмене квот и нетарифных барьеров. Если бы ЕС снизил прямые и косвенные тарифы и квоты на американскую сельскохозяйственную продукцию, тогда мы могли бы увидеть путь для переговоров.
Но США не собираются отменять свои тарифы в ожидании будущих действий ЕС. Эти времена уже прошли.
Однако что, если ЕС введет тарифы на американские услуги? Это одно из самых действенных средств, которое есть у блока — дефицит в сфере услуг с США примерно в два раза меньше, чем профицит в сфере товаров.
Но ввести тарифы на услуги сложно, поскольку поставщики могут легко обойти их, переехав за пределы ЕС, а граждане будут сопротивляться, поскольку альтернатив зачастую нет.
В любом случае одной из причин, по которой было бы неразумно предсказывать экономические последствия тарифов Трампа, является то, что очень многое зависит от реакции других стран. ЕС, скорее всего, вместо того, чтобы скоординировать ответные меры против США с теми странами Восточной Азии, которые больше всего пострадали от тарифов, такими как Китай, Южная Корея, Япония, Тайвань и Вьетнам, уйдет в сторону и будет вести свои собственные торговые войны.
Если же ЕС будет сотрудничать и попытается найти альтернативу американской финансовой архитектуре, гарантиям безопасности или доллару, это станет настоящей проблемой для Трампа. Но вряд ли это произойдет».
Получит ли Трамп то, что хочет? С точки зрения производства ответ, скорее всего, будет положительным, заключает журналист Unherd.
