Об этом заявил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский в воскресенье в своем Telegram-канале.
"Подоплека западной инициативы видна невооруженным глазом - наши бывшие западные партнеры пытаются через Генассамблею придать некую видимость легитимности своим попыткам присвоить, а точнее попросту украсть, замороженные на Западе российские активы. Делать они это будут на национальном уровне, ссылаясь на якобы выраженную в Генассамблее волю международного сообщества", - указал он.
Как отметил Полянский, "понятно, что ворованные таким образом деньги пойдут прежде всего на покупку новых вооружений или погашение соответствующих долгов Украины". "И "фиговым листком" для этого как раз и должно стать решение Генассамблеи. Любой не потерявший совесть юрист прекрасно понимает смехотворность таких потугов с точки зрения международного права. Но ослепленные русофобией западники явно готовы пуститься во все тяжкие", - добавил он.
Полномочия ГА ООН
Генассамблея ООН не обладает полномочиями для создания механизма по взиманию "репараций" с РФ, как предлагает западная резолюция, выносимая для обсуждения 14 ноября, заявил Полянский.
"Завтра у нас опять в центре внимания Генассамблея ООН: у западников по плану очередной желчный антироссийский приступ. На сей раз они проталкивают проект резолюции ГА о привлечении России к ответственности, включая репарации Украине. Пытаются создать некий неподотчетный ГА механизм. Даже неспециалистам понятна политизированность и правовая никчемность этого документа: у Генассамблеи даже и близко нет таких полномочий", - указал он.
Полянский добавил, что западные страны, внося на рассмотрение Генассамблеи данный проект резолюции, открывают "ящик Пандоры". "Последствия эти просматриваются вполне конкретно. Пусть уж тогда наши западные коллеги проявят принципиальность до конца и будут готовы возместить ущерб, нанесенный развивающимся странам столетиями колониальной политики, рабства и грабежа природных ресурсов. Не говоря уже о сотнях агрессий и вторжений. Иначе все это лишь высветит зашкаливающие двойные стандарты США и их сателлитов и их стремление быть выше закона", - отметил дипломат.
По словам Полянского, именно такие настроения доминируют среди большинства членов ООН. "Тем более, что проект, по сути, не по Украине и все это прекрасно понимают, - продолжил он. - Вопрос лишь в том, насколько развивающиеся государства на этот раз смогут устоять перед шантажом и выкручиванием рук - других аргументов у западников в арсенале уже не осталось. Им важно количество голосов за свой проект, нужен разгромный счет, в противном случае их задумка станет совсем уж блеклой".
Полянский также отметил, что западные страны пытались сразу вынести проект на голосование, без проведения предварительных дебатов. "Чтобы не выслушивать справедливой критики в свой адрес, западный блок постарался на сей раз обойтись без дебатов перед принятием проекта, но мы им этого сделать не позволили, и дебаты в итоге будут", - добавил он.
Проект резолюции
В понедельник, 14 ноября, возобновляется спецсессия Генеральной Ассамблеи ООН по Украине. На нее будет вынесен проект резолюции о механизме взимания репараций с России.
"Генеральная Ассамблея признает необходимость создания в сотрудничестве с Украиной международного механизма по устранению ущерба, потерь или вреда, вызванного незаконными с точки зрения международного права действиями Российской Федерации против Украины. Генеральная Ассамблея рекомендует странам-членам создать в сотрудничестве с Украиной международный реестр ущерба, который будет служить источником информации о претензиях и их обосновании в связи с ущербом, уроном или повреждением для всех заинтересованных физических и юридических лиц, а также для государства Украина", - говорится в тексте проекта, который имеется в распоряжении ТАСС.
Резолюция также снова призывает Россию прекратить боевые действия на Украине и вывести войска. Проект резолюции подготовлен западными странами при участии Украины.
Заседание Генассамблеи начнется в 18:00 мск, голосованию по проекту будут предшествовать дебаты. Согласно имеющейся практике, для принятия резолюции ее должны поддержать две трети участников голосования, при этом воздержавшиеся участниками голосования не считаются.
Дебаты по резолюции, как показывает имеющаяся практика, могут затянуться на два-три дня.