Итак, всем уже понятно, что Владимир Зеленский не намерен отдавать власть.
В Конституции Украины, как выяснилось, имеется большое упущение. В Основном законе страны никак не прописано продление или непродление президентских полномочий в случае истечения их срока действия.
Зато есть положение о том, что президент исполняет свои обязанности до вступления в должность (инаугурации) новоизбранного президента. А также прописаны основания для досрочного прекращения президентских полномочий.
И то, и другое содержится в статье 108. Именно статья 108 – единственная соломинка для спасения утопающего Зеленского. И именно ею президентская команда будет обосновывать узурпацию.
Но активация этой красной кнопки откроет ящик Пандоры. Ссылаясь на статью 108, президент будет пытаться обосновать продление своих полномочий до инаугурации нового законно избранного президента.
Эта конституционная норма опирается на фундаментальный принцип демократии – непрерывную легитимную преемственность законно избранной президентской власти – напрямую от президента к президенту или через руки и.о. президента.
Наличие и.о. президента при «передаче легитимности», согласно Конституции, нужно в случае досрочного прекращения полномочий президента. А досрочное прекращение, согласно статье 108, возможно лишь в четырех случаях:
- добровольной отставки;
- импичмента;
- неспособности президента исполнять свои президентские обязанности по состоянию здоровья;
- смерти президента.
Таким образом, трактуя статью 108 как обязательную «непрерывность легитимности» президентской власти, Зеленский рубит стебель собственной легитимности и легитимности президентства Порошенко в попытке спасти бутон.
Ведь полномочия законно избранного президента Януковича не были прекращены на основании ни одной из четырех норм статьи 108:
1. Янукович не подавал в отставку.
2. Рада тогда в спешке пренебрегла процедурой импичмента.
3. Он не был признан неспособным к исполнению обязанностей по состоянию здоровья.
4. Он не умер
Более того. Более того! В постановлении Верховной Рады об отстранении Януковича от президентства от 22 февраля 2014 года прямо признается неконституционность данного действия, но оно названо не «неконституционным устранением», а «неконституционным САМОустранением».
То есть, чисто художественным, а не юридическим определением.
Стало быть, не было конституционного статуса и.о. президента у Александра Турчинова. Не было легитимной преемственности власти. Президентские выборы 2014 года и 2019 года были антиконституционными, поскольку легитимный президент Янукович не был допущен к ним на основании антиконституционного постановления парламента.
Внимание! Мы только что озвучили все юридические обоснования утверждений Путина за последние 10 лет об «антиконституционном перевороте» в Украине 2014 года.
И Владимир Зеленский собирается их утвердить своими притязаниями на президентские полномочия на основании статьи 108 Конституции Украины.