По мнению издания, именно поэтому неявке американского лидера на марш единства в память о жертвах парижских терактов не стоит удивляться.
Белый дом в целом не слишком настроен на дипломатию и не слишком в курсе того, что происходит на международной арене, отмечает журнал. С точки зрения The Federalist, некомпетентность подобного рода Белый дом проявляет давно, причем это относится как к Обаме, так и к другим высокопоставленным представителям США.
Журнал привел еще три причины, по которым пренебрежительное отношение Обамы к событиям во Франции не является чем-то необычным.
В частности, считает The Federalist, команда Барака Обамы любит "управлять исподтишка", ей необязательно быть в центре событий. Издание приводит в качестве примера высказывание одного из советников президента, по словам которого распространение идеалов США требует "скрытности и скромности".
Две другие причины непосредственно связаны с терактами в редакции Charlie Hebdo. По данным The Federalist, администрация президента США признала, что еще не определилась со своим отношением к публикации этим журналом карикатур на пророка Мухаммеда. Кроме того, отмечает журнал, Белый дом в целом недооценивает угрозу со стороны исламистов-радикалов.
После того как Барак Обама принял решение не ехать на марш единства в Париже, в котором приняли участие около 3,7 миллиона человек, в том числе лидеры 40 стран мира, западные СМИ и пользователи социальных сетей обрушились на президента США с критикой. В частности, издание The Washington Post сочло такой шаг "пощечиной Франции" со стороны американского лидера.
РИА Новости