Ядерный удар: русская «Синева» против американского Trident

Военный эксперт Михаил Тимошенко сравнил возможности баллистических ракет морского базирования с ядерными боеголовками - российской Р-29РМУ «Синева» и американской Trident. Эксперт напомнил, что ракеты «Синева» стоят на вооружении подводных лодок проекта 667БРДМ класса «Дельфин», у американцев ракетами Trident оснащены подводные ракетоносцы типа «Огайо».

Ядерный удар: русская «Синева» против американского Trident
Синева

«Синева» имеет жидкостной двигатель, с его помощью можно решать сложные задачи управления и маневрирования. Ракета на жидком топливе обладает заведомо лучшими характеристиками, чем твердотопливная, это физика, и тут ничего не сделаешь», - убежден эксперт.

По оценке Михаила Тимошенко, российскую ракету можно назвать уникальной по своим характеристикам, - «Синева» весит порядка 40 тонн, а Trident - 60. При этом дальность действия «Синевы» выше, чем у американского аналога.

«Американская ракета без нагрузки улетала на 11300 километров, наша ракета с полной штатной нагрузкой - 4 блока, летела на 11500 километров, вот вам разница между конструкцией той и другой машины», - рассказал Тимошенко.

Ядерный удар: русская «Синева» против американского Trident
запуск Синевы


Эксперт также убежден, что точность обеих ракет примерно одинаковая, несмотря на многочисленные данные открытых источников, сообщающие обратное.

«Про Trident американцы пишут, что у него точность попадания 90-120 метров, на самом деле у «Синевы» она такое же, просто мы стандартно занижаем свою точность в открытых источниках, а американцы стандартно завышают. Им нужно перед конгрессом заявлять о своей эффективности», - пояснил Тимошенко.

Преимущество российской ракете дает и возможность полета по настильной траектории, чего нет у американской модели.

«Настильная траектория - когда ракета сразу ложится на боевую траекторию. Блоки разгоняются параллельно поверхности земли, что укорачивает время полета почти в два раза и у противника не остается времени время на перехват», - отметил военный эксперт.

По данным Тимошенко, на вооружении российского ВМФ менее десятка подводных лодок, оснащенных «Синевой», - этого количества достаточно, чтобы в случае начала конфликта нанести противнику невосполнимый ущерб, атаковав его даже прямо от пирса.

«При ответном залпе мы получаем запуск порядка 400 боевых блоков. Этого хватит, чтобы точечно уничтожить города, заводы военно-промышленных комплекса, и порты вероятного противника», - подвел итог Михаил Тимошенко.

ТВ Звезда

Похожие публикации

1 комментарий

Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Запасы сырой нефти в хранилищах США неожиданно снизились
Страны Ближнего Востока и Африки спешно вывозят своё золото из США
В московском суде проходит заседание по делу Анастасии Ивлеевой
В Балашихе за незаконную миграцию будут судить четверых полицейских
24 апреля был задержан начальник полиции МО МВД России «Кинешемский»
Бывшего главу управления информации МВД обманули мошенники
Арестован третий фигурант в деле замминистра обороны РФ Т. Иванова
В Красногоровке идут ожесточённые бои. Противник отступает
Обзорная сводка с фронтов СВО на утро 25-04-2024 г. от Двух майоров
Задержан бывший заместитель мэра города Ковров А. Куандыков
Задержана бывшая высокопоставленная чиновница Московской области
Участники и ветераны СВО смогут оформить ипотеку со ставкой 2%
С литовского кладбища ( в Шауляе) украли биотуалет
Какие услуги за рубежом будут недоступны для украинцев?
Москвич пытался застрелить соседку через дверной глазок
Карликовая Эстония начинает дипломатическую войну с Ираном
Знаете, что странно. Ведь никто не против мигрантов
Президенту направлен очередной доклад Рабочей группы по СВО
Выпускники Бауманки уходят в курьеры из-за низких зарплат инженеров
Арестович огласил шокирующую цифру бежавших из армии ВСУшников
Главное из нового брифинга Минобороны России от 24-04-2024 года:
Страны ЕС не хотят передавать Украине свои системы ПВО, — Le Monde
Собачья жизнь Никитиных или: Перешли через майдан...
У ВСУ заканчивается буквально все. Люди, лекарства, пища, питьевая вода
обновлено
Генпрокуратура предлагает ужесточить незаконную выдачу патентов
Китай вступает в жесткую фазу противостояния с США, — Bloomberg
Замминистра обороны России Тимур Иванов отправлен в СИЗО
обновлено
Австрийской промышленности очень нужен российский газ
Военно-транспортный самолет Douglas C-54 Skymaster упал в реку на Аляске
Актеру Михаилу Ефремову пока отказали в УДО (Опровергнуто)
обновлено
Яна Поплавская рассказала, что на её мужа напали в Москве
Замминистра обороны РФ Иванов был задержан сотрудниками ФСБ
В ночь вражеские БпЛА атаковали несколько регионов России:
Обзорная сводка с фронтов СВО на утро 24-04-2024 г. от Двух майоров
Трамп ожидаемо поддержал спикера Палаты представителей Джонсона
Вялый Шольц возмутился тем фактом, что Путин процитировал Канта
Страны ЕС не хотят передавать Украине свои системы ПВО, - Le Monde
Украине стоит смириться — довоенные границы она не вернёт, пишет NYT
Умерла Лена Миро, как пишут в околотусовочных телеграм-каналах
Заморозки вернутся в столичный регион, предупреждают синоптики
Все новости
Наверх