Ядерный удар: русская «Синева» против американского Trident

Военный эксперт Михаил Тимошенко сравнил возможности баллистических ракет морского базирования с ядерными боеголовками - российской Р-29РМУ «Синева» и американской Trident. Эксперт напомнил, что ракеты «Синева» стоят на вооружении подводных лодок проекта 667БРДМ класса «Дельфин», у американцев ракетами Trident оснащены подводные ракетоносцы типа «Огайо».

Ядерный удар: русская «Синева» против американского Trident
Синева

«Синева» имеет жидкостной двигатель, с его помощью можно решать сложные задачи управления и маневрирования. Ракета на жидком топливе обладает заведомо лучшими характеристиками, чем твердотопливная, это физика, и тут ничего не сделаешь», - убежден эксперт.

По оценке Михаила Тимошенко, российскую ракету можно назвать уникальной по своим характеристикам, - «Синева» весит порядка 40 тонн, а Trident - 60. При этом дальность действия «Синевы» выше, чем у американского аналога.

«Американская ракета без нагрузки улетала на 11300 километров, наша ракета с полной штатной нагрузкой - 4 блока, летела на 11500 километров, вот вам разница между конструкцией той и другой машины», - рассказал Тимошенко.

Ядерный удар: русская «Синева» против американского Trident
запуск Синевы


Эксперт также убежден, что точность обеих ракет примерно одинаковая, несмотря на многочисленные данные открытых источников, сообщающие обратное.

«Про Trident американцы пишут, что у него точность попадания 90-120 метров, на самом деле у «Синевы» она такое же, просто мы стандартно занижаем свою точность в открытых источниках, а американцы стандартно завышают. Им нужно перед конгрессом заявлять о своей эффективности», - пояснил Тимошенко.

Преимущество российской ракете дает и возможность полета по настильной траектории, чего нет у американской модели.

«Настильная траектория - когда ракета сразу ложится на боевую траекторию. Блоки разгоняются параллельно поверхности земли, что укорачивает время полета почти в два раза и у противника не остается времени время на перехват», - отметил военный эксперт.

По данным Тимошенко, на вооружении российского ВМФ менее десятка подводных лодок, оснащенных «Синевой», - этого количества достаточно, чтобы в случае начала конфликта нанести противнику невосполнимый ущерб, атаковав его даже прямо от пирса.

«При ответном залпе мы получаем запуск порядка 400 боевых блоков. Этого хватит, чтобы точечно уничтожить города, заводы военно-промышленных комплекса, и порты вероятного противника», - подвел итог Михаил Тимошенко.

ТВ Звезда

Похожие публикации

1 комментарий

Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.
Paradox
Лично я против ядерного оружия. Конечно не мне решать, но лучше бы его не было. Не важна какая у него точность, с таким радиусом поражения, +/- 100 метров точности это просто копейки.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Избранный президент США собрал рекордную сумму на свою инаугурацию
Отдельная сводка Минобороны РФ по Курской области на 19-01-2025
Главное из нового брифинга Минобороны России от 19-01-2025 года
Экс-сотрудника Росгвардии приговорили к 17 годам за убийство следователя
обновлено
Дмитрий Медведев оценил возможность нормализации отношений с США
Какие овощи и фрукты больше всего подорожали в Украине в 2024 году?
Обзорная сводка с фронтов СВО на утро 19-01-2025 г. от Двух майоров
Премьер Словакии Фицо - ответил "просроченной консерве" Зеленскому:
После рейда в ТЦ «Принц Плаза» из России депортируют 426 мигрантов
Россияне стали в 1,5 раза чаще брать кредиты под залог квартир
обновлено
Эксперт сообщил о катастрофической нехватке винного материала в России
В деле полковника полиции Андрея Дьякова появился новый эпизод
Бывшая сотрудница МВД оскорбляла и била действующих полицейских в Мурманске
В отделении полиции Долгопрудного совершил суицид мелкий хулиган
Спикер Майк Джонсон напомнил миру о немощности Джо Байдена
В Краснодаре накрыли крупный канал поставки иностранных специалистов
Москвичи хотят получать МРОТ в 61 тысячу рублей
Топ-менеджер группы компаний "Благо" совершил самоубийство
Депутат Матвеев осудил действия полиции: «Роботы без гражданской позиции»
США втайне инвестировали в развитие производства дронов в Украине
Полицейский катер перевернулся в Москве-реке на северо-западе
обновлено
Семьи мигрантов с 5 детьми получают каждый месяц до 125 тысяч рублей
Выгодный для Украины мирный договор уже не заключить
В Тель-Авиве вооружённый ножом мужчина напал на прохожих
Замглавы администрации Рузы задержали по подозрению в коррупции
В России с 1 февраля могут еще увеличить страховые пенсии всех пенсионеров:
Закат для Норвегии — рассвет для России. Запад на пороге газового кризиса
Трамп может завершить конфликт на Украине, наплевав на условия Киева
Большинство жителей Гренландии хотели бы присоединиться к США
Как окружение Джо Байдена маскировало его немощность?
82 года назад была прорвана блокада Ленинграда
Вейпы и жидкости для них могут полностью запретить в России
Прогрев населения Незалежной на поражение продолжается
Главное из нового брифинга Минобороны России от 18-01-2025 года
В Тегеране произошла стрельба у здания Верховного суда. Есть погибшие
обновлено
С 5 февраля в России заработает публичный электронный реестр мигрантов
Полицейский в Оренбургской обл. получил пулю прямо в отделе МВД
Жильё в России может подешеветь на треть, утверждают экономисты
Курская область, оперативная обстановка на утро 18 января 2025 года
обновлено
В ВШЭ усомнились в снижении инфляции: «Пока говорить рано»
Все новости
Наверх