Арбитражный суд Москвы по иску «Роснано» наложил арест на денежные средства Чубайса и еще нескольких экс-руководителей компании на сумму 5,6 млрд руб, следует из определения суда.
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСНАНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Чубайсу Анатолию Борисовичу, Удальцову Юрию Аркадьевичу, Киселеву Олегу Владимировичу, Подольскому Борису Геннадьевичу, Пихоя Герману Рудольфовичу, Пимкину Дмитрию Александровичу, Аветисяну Владимиру Евгеньевичу, Тычинину Николаю Николаевичу о солидарном взыскании убытков в размере 3 892 788 553 руб. и 20 450 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2025 года исковое заявление принято к производству. Вместе с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер по делу № А40-76398/25-189-494 в виде: - наложения ареста на денежные средства и иное имущество Чубайса Анатолия Борисовича (ИНН 773600475485),
Удальцова Юрия Аркадьевича (ИНН 770202552696),
Киселева Олега Владимировича (ИНН 772700625661),
Подольского Бориса Геннадьевича (ИНН 780618826551),
Пихоя Германа Рудольфовича (ИНН 773600417934),
Пимкина Дмитрия Александровича (ИНН 772771074001),
Аветисяна Владимира Евгеньевича (ИНН 631900874344),
Тычинина Николая Николаевича (ИНН 683002256321)
в пределах заявленных исковых требований в размере 5 607 112 053 руб.; - наложения ареста на денежные средства и иное имущество близких родственников
Ответчиков в пределах заявленных исковых требований — 5 607 112 053 руб.
Заявление мотивировано тем, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворечия заявленных требований, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, поскольку АО «РОСНАНО» считает, что ответчики лично либо через их представителем могут принять меры по отчуждению собственных активов.
Обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии гарантий исполнимости судебного акта, являются, помимо прочего, нахождение ответчиков за пределами Российской Федерации, в том числе на территории недружественной юрисдикции, принятие в отношении ряда ответчиков мер пресечения, что создает дополнительные риски неисполнения судебного акта.