С её слов, недавно с ней связал некто Даниил Кен. Ранее этот общественник работал в «Открытой России», а сейчас он занимает кресло муниципального депутата. Параллельно он курирует движение за права Учителей у блогера Навального. Учительницу возмутили слова Кена о том, что через «Фонд борьбы с коррупцией» прошли тысячи людей, и ФБК не может отвечать за всех их поступки.
Это очень удобно, просто заявить то, что «Навальный и Ко» не отвечают за своих бывших и настоящих сотрудников и их пристрастия. Правда, здесь явно идет манипуляция понятиями: отвечать не равно осуждать. ФБК действительно не должен отвечать за своих работников или идейных соратников. Но осудить грязное поведение Казаченко – это вполне по-человечески понятно и ожидаемо.
Однако Навальный и Кен этого не сделали, спрятавшись за формальную формулировку «должен-не должен». Однако очевидно, что они просто уходят от прямого ответа только потому, что не осуждают педофилию, в принципе. Если завтра выяснится, что сам Навальный и упомянутый мундеп – скрытые растлители детей, это будет неудивительно.
От либералов только таких гадких откровений и приходится ждать. После предложения Кена о сотрудничестве учительница ему резко отказала, четко обозначив, что она не хочет иметь ничего общего с сексуальными развратителями юного поколения России.
Другим выводом из слов Кена может стать тот печальный для блогера факт, что из тысяч людей в рядах его сподвижников осталось не больше десятка. Что тоже логично: Навальный никогда не помогал своим соратникам в беде, хотя обещал такую помощь многократно. Было много свидетельств бывших навальнят о том, что идейный патрон игнорировал их проблемы, не проявляя и малой толики заботы и сострадания. Не говоря ужу о реальной действенной помощи.
Дешевый популист Навальный не раз бросал своих идейных попутчиков в затруднительных жизненных обстоятельствах. Закономерно, что, в свою очередь, они, полностью разочаровавшись в блогере, бросили его тоже.