Автором проекта стало Министерство труда и социальной защиты (Минтруда). По подсчетам ведомства, это потребует от российского бюджета примерно 100 млн рублей ежегодно, пишет газета «Известия».
Согласно данному проекту, народным депутатам, заседавшим в Верховном Совете СССР, будут начисляться надбавки таким образом, чтобы их пенсия составляла 55% от зарплаты действующих депутатов Госдумы.
Предполагается, что на доплату к пенсии смогут рассчитывать бывшие народные избранники, являющиеся гражданами РФ достигшие 65-летнего возраста, если при этом они не менее одного года занимали должность депутата в Верховном Совете СССР.
В Минтруда посчитали, что на реализацию проекта потребуется дополнительные ассигнования федерального бюджета: в 2016 году — в размере 105,4 млн рублей, в 2017 год — в размере 101 млн рублей, в 2018 год — 97 млн рублей.
При этом в ведомстве уточнили, что «проект указа подготовлен в целях предоставления социальных гарантий в области пенсионного обеспечения народным депутатам СССР созыва 1989−1994 годов, аналогичных тем, которые в настоящее время предусмотрены для народных депутатов РСФСР созыва 1990−1995 годов».
Издание также подчёркивает, что нынешний проект можно назвать компромиссным по сравнению с законопроектом, который в октябре 2014 года был внесён в Госдуму группой депутатов, предложивших увеличить соответствующим образом пенсии не только народным депутатам СССР, но и депутатам Госдумы РФ первого созыва 1993−1995 годов.
Тогда на эту инициативу поступили отрицательные отзывы. Вряд ли новой проект вызовет одобрение общества, у которого может возникнуть резонный вопрос: почему подход, когда пенсия рассчитывается исходя из того, какая зарплата предусмотрена на аналогичной должности в настоящее время, не используется при определении пенсии учителя, врача, инженера, рабочего или других профессий?
Мнение эксперта
«На основании каких именно расчетов выяснилось, что пенсионеру-депутату нужно на жизнь в 20 раз больше, чем пенсионеру-трактористу, ответить трудно. Поверить в то, что в нынешней экономической ситуации не нашлось лучшего применения 100 млн рублей в год, тоже трудно. С точки зрения эффективности расходования бюджетных средств подобные траты нельзя считать обоснованными», — заявил эксперт.