Имеет ли право сотрудник ГИБДД запретить видеозапись разговора с ним?

Мы продолжаем серию совместных публикаций с автоюристом компании «Центр аварийных комиссаров» Екатериной Мохначевой. Сегодняшний вопрос – о том, имеет ли право сотрудник ГИБДД запретить водителю снимать или записывать разговор с ним.

Имеет ли право сотрудник ГИБДД запретить видеозапись разговора с ним?

Исходя из того, что незаконными могут быть действия не только участника дорожного движения, но и инспектора ДПС, при возникающих спорах нужно иметь доказательства его противоправных действий. Наиболее действенный способ обеспечить их наличие — записывать беседу с сотрудником ДПС любым возможным способом. Без такой записи доказать свою правоту в суде достаточно сложно, поскольку водителю нечем подтвердить свои слова.
Закон определенно разрешает использование разнообразных средств записи. Еще в декабре 1993 года был издан указ «О дополнительных гарантиях права граждан на информацию», который гласит: «...деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц должна осуществляться на принципах информированной открытости...» В июне 2006 года был принят развернутый закон, статья 3 которого подтверждает и расширяет этот принцип: «Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:

«Открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами». Общение сотрудника ДПС и водителя не рассматривается никакими федеральными законами с точки зрения фиксации средствами записи, поэтому, исходя из текста вышеприведенного закона, использовать эти средства можно».
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 24 КоАП РФ «Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях» водителю разрешена не только запись любых бесед, но и самостоятельное ведение протокола и аудиозаписи на судебных заседаниях:

«Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении».
Также законом не определено, каким образом может производиться запись – открыто или скрыто. Водитель может поступать любым образом. Если Вы решили использовать диктофон или другое записывающее устройство открыто, будьте готовы к тому, что сотрудник полиции потребует прекратить запись. В этом случае автовладелец может опираться на текст статьи 5 закона РФ «О полиции», в которой записано, что сотрудник полиции в случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Если у Вас нет диктофона, Вы можете воспользоваться любыми техническими устройствами, которые помогут зафиксировать беседу с инспектором ДПС. Для этой цели подходят также МР3-плеер и диктофон в сотовом телефоне. Если у Вас есть возможность, установите в машине видеорегистратор, к которому можно подключить внешние видео- и аудиоустройства. Подобные свидетельства также учитываются судом в процессе разрешения споров.
Законом также разрешено предоставление фотографий в качестве доказательств в суде, поэтому водитель может при возможности сфотографировать место остановки транспортного средства. При этом Вы сможете зафиксировать номера патрульной машины и машин свидетелей, а также их расположение.

Таким образом, как уже было сказано выше, водитель вправе записывать беседу с сотрудником ДПС любым возможным способом. Не так давно при рассмотрении подобных дел в суде было достаточно сложно предоставлять в качестве доказательств записи, сделанные при помощи технических средств. Это аргументировалось тем, что цифровые данные легко подделать, а подделку трудно обнаружить при экспертизе. Однако сейчас отношение судей к этому процессу изменилось. В июне 2008 года в силу вступило примечание к п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, где определяется порядок фиксации нарушений с помощью технических средств. При предоставлении в суде подтверждений в виде аудио-, фото- или видеозаписи необходимо приложить к ним документ, в котором четко указаны место и дата съемки и ее участники (в том числе сам водитель и два свидетеля).

PROUFU.ru

Похожие публикации

Добавьте комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

На самолёте МС-21 успешно протестировали работу бортовой радиоэлектроники
Киев предложит Баку хранить азербайджанский газ в украинских ПХГ
Урсула фон дер Ляйен - завила, что ЕС нанесет Трампу ответный удар
Дональд Трамп озвучил свои угрозы в адрес России по ситуации на Украине
Зеленский выбрал нового премьера – им станет Юлия Свириденко
Украина наладила выпуск патронов для борьбы с FPV-дронами — Forbes
Вынесен приговор по делу писателя, террориста и иноагента Бориса Акунина
В Тульской области разряд молнии убил трех человек на речном пляже
На этой неделе на Украине может быть сформировано новое правительство
обновлено
Макрон вновь заявляет о российской угрозе от Кавказа до Арктики
Актер, кинорежиссер и продюсер Юрий Мороз умер на 69-м году жизни
Морковь и свёкла рекордно подорожали среди всех овощей с начала года
В Афганистане талибан запретил женщинам ходить в общественные туалеты
Вертолет Ми-8 пропал на Дальнем Востоке по пути из Охотска в Магадан
Рекордная просрочка по кредитам в России: причины и последствия
Умер известный советский и российский кинорежиссёр Александр Митта
США не справляются с тремя конфликтами сразу — Украина явно лишняя, — WSJ
Пьяный мужчина открыл стрельбу по детям из окна квартиры в Ленобласти
Фронтовая сводка по состоянию на утро понедельника, 14 июля 2025 года:
Трамп – о том, что США направят Украине боеприпасы, в том числе Patriot
Германия отказалась от передачи Украине дальнобойных ракет Taurus
В американском штате Кентукки неизвестный открыл стрельбу в церкви
В 2024 году в России зафиксирован резкий рост террористической активности
Экс-начальник ОМВД по району Коптево арестован Савеловским судом г. Москвы
Экс-помощница судьи из Ростова осуждена за посредничество во взятке
Освобожденного в России после 10-летней отсидки украинца сразу забрал ТЦК
СБУ убила ликвидатора полковника Ивана Воронича и еще одну женщину
обновлено
Россиян начнут сразу сажать за нарушение закона об иноагентах
В Омске арестован начальник антикоррупционного отдела МВД В. Ильин
Путин смеется над Великобританией и Францией с их ядерными играми
Трагическая гибель известного учёного Константина Захарова в ДТП
Маршрут, по которому Киев получает вооружение и боеприпасы из-за рубежа
Фронтовая сводка по состоянию на утро воскресенье, 13 июля 2025 года:
Двое детей погибли, играя в заброшенном песчаном карьере в Забайкалье
Дональд Трамп раскритиковал СМИ и демократов за «фейковые новости»
Лидеры Евросоюза в Риме обещали обещать — Зеленский не доволен
США неожиданно вышли в профицит благодаря введенным пошлинам, - NBC
Россияне ответили какую сумму дают ребенку на карманные расходы:
Начальника полиции нижегородского аэропорта задержали за взятки от мигрантов
В Республике Хакасия ветеринарный врач подозревается во взяточничестве
Все новости
Наверх