Имеет ли право сотрудник ГИБДД запретить видеозапись разговора с ним?

Мы продолжаем серию совместных публикаций с автоюристом компании «Центр аварийных комиссаров» Екатериной Мохначевой. Сегодняшний вопрос – о том, имеет ли право сотрудник ГИБДД запретить водителю снимать или записывать разговор с ним.

Имеет ли право сотрудник ГИБДД запретить видеозапись разговора с ним?

Исходя из того, что незаконными могут быть действия не только участника дорожного движения, но и инспектора ДПС, при возникающих спорах нужно иметь доказательства его противоправных действий. Наиболее действенный способ обеспечить их наличие — записывать беседу с сотрудником ДПС любым возможным способом. Без такой записи доказать свою правоту в суде достаточно сложно, поскольку водителю нечем подтвердить свои слова.
Закон определенно разрешает использование разнообразных средств записи. Еще в декабре 1993 года был издан указ «О дополнительных гарантиях права граждан на информацию», который гласит: «...деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц должна осуществляться на принципах информированной открытости...» В июне 2006 года был принят развернутый закон, статья 3 которого подтверждает и расширяет этот принцип: «Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:

«Открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами». Общение сотрудника ДПС и водителя не рассматривается никакими федеральными законами с точки зрения фиксации средствами записи, поэтому, исходя из текста вышеприведенного закона, использовать эти средства можно».
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 24 КоАП РФ «Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях» водителю разрешена не только запись любых бесед, но и самостоятельное ведение протокола и аудиозаписи на судебных заседаниях:

«Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении».
Также законом не определено, каким образом может производиться запись – открыто или скрыто. Водитель может поступать любым образом. Если Вы решили использовать диктофон или другое записывающее устройство открыто, будьте готовы к тому, что сотрудник полиции потребует прекратить запись. В этом случае автовладелец может опираться на текст статьи 5 закона РФ «О полиции», в которой записано, что сотрудник полиции в случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Если у Вас нет диктофона, Вы можете воспользоваться любыми техническими устройствами, которые помогут зафиксировать беседу с инспектором ДПС. Для этой цели подходят также МР3-плеер и диктофон в сотовом телефоне. Если у Вас есть возможность, установите в машине видеорегистратор, к которому можно подключить внешние видео- и аудиоустройства. Подобные свидетельства также учитываются судом в процессе разрешения споров.
Законом также разрешено предоставление фотографий в качестве доказательств в суде, поэтому водитель может при возможности сфотографировать место остановки транспортного средства. При этом Вы сможете зафиксировать номера патрульной машины и машин свидетелей, а также их расположение.

Таким образом, как уже было сказано выше, водитель вправе записывать беседу с сотрудником ДПС любым возможным способом. Не так давно при рассмотрении подобных дел в суде было достаточно сложно предоставлять в качестве доказательств записи, сделанные при помощи технических средств. Это аргументировалось тем, что цифровые данные легко подделать, а подделку трудно обнаружить при экспертизе. Однако сейчас отношение судей к этому процессу изменилось. В июне 2008 года в силу вступило примечание к п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, где определяется порядок фиксации нарушений с помощью технических средств. При предоставлении в суде подтверждений в виде аудио-, фото- или видеозаписи необходимо приложить к ним документ, в котором четко указаны место и дата съемки и ее участники (в том числе сам водитель и два свидетеля).

PROUFU.ru

Похожие публикации

Добавьте комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Суд Италии отклонил запрос России на экстрадицию В. Хорошавцева
Трамп и Зеленский выступили с заявлением по итогам встречи в Мар-а-Лаго
Теперь эти действия будут расцениваться банками как мошенничество
Психа, который зарезал санитара и сбежал из ПНД под Волгоградом, задержали
Некоторые советники Зеленского рекомендовали ему отказаться от встречи с Трампом
Ушатом холодной воды стал разговор Трампа и В. Путина перед встречей с Зеленским
обновлено
Борьба за коврик для намаза обошелся осужденному в 6 лет колонии
В возрасте 91 года умерла знаменитая французская актриса Брижит Бардо
Семерых сотрудников Россетей задержали после облавы в Подмосковье
обновлено
Запад продолжает использовать Украину как таран против России
Грязь — залог здоровья. Парадоксально, но это научный факт
«Детство без войны» от Елены Зеленской обернулось кошмаром и насилием:
Бывшего замначальника вологодского СИЗО обвиняют во взяточничестве
Осужден полицейский, который подделывал табели работ осужденных
Александр Бастрыкин о своем отношении к смертной казни в России
На Камчатке тысячи людей замерзают в домах без света и тепла из-за метели
Пьяненький житель Улан-Удэ украл живого кролика ради жены
Стоматолог приняла роды у 15-летней школьницы прямо в автобусе
Экс-футболист ЦСКА пожаловался на избиение якобы из-за цвета кожи
В Петербурге отправили в СИЗО украинского террориста-поджигателя
обновлено
Пресс-секретарь Белого дома объявила о своей беременности
В Тайланде Интерпол задержал экс-депутата Приморья Дмитрия Назарца
Подошли вражеские фотографии из вечернего Киева. Темновато...
обновлено
Дональд Трамп не пустит в США причастных к политической цензуре
А как там пересидент Зеленский? Да как обычно. Ноет, что денег не хватает
В Тыве прямо на новогоднем утреннике в школе произошло убийство
В. Путин посетил пункт управления Объединенной группировкой войск
В Калуге арестован подозреваемый в убийстве 23-летней давности
Во Владимирской обл. угонщик протащил инспектора ДПС на машине
Для Трампа Украина — это преграда на пути к нормализации отношений с Россией
Снижение нагрузки на участковых не снизит эффективность профилактики преступлений
Осуждённый экс-полицейский помог раскрыть преступление в Ставрополе
Скончался бывший заместитель министра обороны Юрий Садовенко
Погиб предатель России, террорист, основатель РДК* Денис Капустин**
Украинские военные оправдываются за потерянный КП в Гуляйполе
В Питере задержали около 70 участников радикальной секты заукраинцев
Экс-депутат Курской обл. сел на 5,5 лет за хищение стратегических средств
Военного, получившего 30 миллионов за самострелы, отдали под суд
Виновный в госизмене сотрудник МИД России выслушал свой приговор
Задержан экс-министр обороны Грузии, а ныне оппозиционер Б. Ахалая
Все новости
Наверх