Авторы письма отмечают, что принятие данного законопроекта лоббируется представителями мощных СРО с целью получения дополнительной прибыли, но никак не из соображений совершенствования государственного кадастра недвижимости. Это, в свою очередь, породит бюрократический аппарат представительств СРО, новую коррупционную ветвь, и повлечет необоснованные расходы на его содержание.
Авторы письма полагают, что членство в СРО никоим образом не сможет повысить эффективность выполнения кадастровых работ, т. к. СРО способно оказывать только теоретическую поддержку, но никак не контролировать качество выполняемых работ. А Необходимость уплаты членских взносов приведет к неизбежному повышению цен на услуги кадастровых инженеров, что негативно скажется на заказчиках кадастровых работ и на рынке недвижимости в целом.
В письме отмечается, что новшество заставляет всех кадастровых инженеров вступить в саморегулируемые организации, причем экзамен для вступления в СРО будет платным. Напомним, что в настоящее время действующим законодательством предусмотрено добровольное вступление в саморегулируемые организации, что по мнению кадастровых инженеров является более правильным - это заставляет существовать такие саморегулируемые организации на общих рыночных условиях и не дает им ни каких привилегий, способствуя тем самым более качественному выполнению возложенных на такие организации задач, для привлечения новых членов.
Так работает ли в России саморегулирование? На этот вопрос ответил министр строительства и ЖКХ на состоявшемся 23 ноября совещании заместителя председателя правительства России Дмитрия Козака с участием министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, первого заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елены Николаевой.
Напомним ,что полтора года назад глава Минстроя России Михаил Мень отвел один год на исправление ситуации в сфере саморегулирования в строительстве. Позднее, осенью 2014 года, начало установленного срока было сдвинуто – отсчет пошел с момента введения ФЗ-359.
На сегодня министр строительства и ЖКХ подводит итоги исполнения данного год назад поручения и вместе с вице-премьером Дмитрием Козаком констатирует: за отведенный срок не произошло кардинальных изменений в саморегулировании строительной сферы. Тем самым, Дмитрий Козак, Михаил Мень и другие участники совещания подвели черту под шестилетним периодом действия саморегулирования: по их мнению, саморегулирование в строительстве все-таки не состоялось.
Так нужно ли саморегулирование в России и повышает ли оно качество производимой продукции и услуг, если СРО получают исключительно делопроизводительские функции по проверке весьма поверхностных документов, никак не связанных с качеством производимой продукции и услуг ? Этот вопрос остается спорным.
В настоящее время на популярном ресурсе размещена петиция в поддержку отмены данного законопроекта. Свои подписи под просьбой не принимать законопроект, который «убьет» малый бизнес в этой сфере рынка, уже оставили более трех тысяч кадастровых инженеров со всей России.
СРО-очередной кошмар для бизнеса
Кадастровые инженеры выступают против принятия законопроекта № №664656-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров». Инициативная группа кадастровых инженеров РФ направила письмо об отмене данного законопроекта в администрацию президента РФ
Авторы письма отмечают, что принятие данного законопроекта лоббируется представителями мощных СРО с целью получения дополнительной прибыли, но никак не из соображений совершенствования государственного кадастра недвижимости. Это, в свою очередь, породит бюрократический аппарат представительств СРО, новую коррупционную ветвь, и повлечет необоснованные расходы на его содержание.
Авторы письма полагают, что членство в СРО никоим образом не сможет повысить эффективность выполнения кадастровых работ, т. к. СРО способно оказывать только теоретическую поддержку, но никак не контролировать качество выполняемых работ. А Необходимость уплаты членских взносов приведет к неизбежному повышению цен на услуги кадастровых инженеров, что негативно скажется на заказчиках кадастровых работ и на рынке недвижимости в целом.
В письме отмечается, что новшество заставляет всех кадастровых инженеров вступить в саморегулируемые организации, причем экзамен для вступления в СРО будет платным. Напомним, что в настоящее время действующим законодательством предусмотрено добровольное вступление в саморегулируемые организации, что по мнению кадастровых инженеров является более правильным - это заставляет существовать такие саморегулируемые организации на общих рыночных условиях и не дает им ни каких привилегий, способствуя тем самым более качественному выполнению возложенных на такие организации задач, для привлечения новых членов.
Так работает ли в России саморегулирование? На этот вопрос ответил министр строительства и ЖКХ на состоявшемся 23 ноября совещании заместителя председателя правительства России Дмитрия Козака с участием министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, первого заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елены Николаевой.
Напомним ,что полтора года назад глава Минстроя России Михаил Мень отвел один год на исправление ситуации в сфере саморегулирования в строительстве. Позднее, осенью 2014 года, начало установленного срока было сдвинуто – отсчет пошел с момента введения ФЗ-359.
На сегодня министр строительства и ЖКХ подводит итоги исполнения данного год назад поручения и вместе с вице-премьером Дмитрием Козаком констатирует: за отведенный срок не произошло кардинальных изменений в саморегулировании строительной сферы. Тем самым, Дмитрий Козак, Михаил Мень и другие участники совещания подвели черту под шестилетним периодом действия саморегулирования: по их мнению, саморегулирование в строительстве все-таки не состоялось.
Так нужно ли саморегулирование в России и повышает ли оно качество производимой продукции и услуг, если СРО получают исключительно делопроизводительские функции по проверке весьма поверхностных документов, никак не связанных с качеством производимой продукции и услуг ? Этот вопрос остается спорным.
В настоящее время на популярном ресурсе размещена петиция в поддержку отмены данного законопроекта. Свои подписи под просьбой не принимать законопроект, который «убьет» малый бизнес в этой сфере рынка, уже оставили более трех тысяч кадастровых инженеров со всей России.
Авторы письма отмечают, что принятие данного законопроекта лоббируется представителями мощных СРО с целью получения дополнительной прибыли, но никак не из соображений совершенствования государственного кадастра недвижимости. Это, в свою очередь, породит бюрократический аппарат представительств СРО, новую коррупционную ветвь, и повлечет необоснованные расходы на его содержание.
Авторы письма полагают, что членство в СРО никоим образом не сможет повысить эффективность выполнения кадастровых работ, т. к. СРО способно оказывать только теоретическую поддержку, но никак не контролировать качество выполняемых работ. А Необходимость уплаты членских взносов приведет к неизбежному повышению цен на услуги кадастровых инженеров, что негативно скажется на заказчиках кадастровых работ и на рынке недвижимости в целом.
В письме отмечается, что новшество заставляет всех кадастровых инженеров вступить в саморегулируемые организации, причем экзамен для вступления в СРО будет платным. Напомним, что в настоящее время действующим законодательством предусмотрено добровольное вступление в саморегулируемые организации, что по мнению кадастровых инженеров является более правильным - это заставляет существовать такие саморегулируемые организации на общих рыночных условиях и не дает им ни каких привилегий, способствуя тем самым более качественному выполнению возложенных на такие организации задач, для привлечения новых членов.
Так работает ли в России саморегулирование? На этот вопрос ответил министр строительства и ЖКХ на состоявшемся 23 ноября совещании заместителя председателя правительства России Дмитрия Козака с участием министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, первого заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елены Николаевой.
Напомним ,что полтора года назад глава Минстроя России Михаил Мень отвел один год на исправление ситуации в сфере саморегулирования в строительстве. Позднее, осенью 2014 года, начало установленного срока было сдвинуто – отсчет пошел с момента введения ФЗ-359.
На сегодня министр строительства и ЖКХ подводит итоги исполнения данного год назад поручения и вместе с вице-премьером Дмитрием Козаком констатирует: за отведенный срок не произошло кардинальных изменений в саморегулировании строительной сферы. Тем самым, Дмитрий Козак, Михаил Мень и другие участники совещания подвели черту под шестилетним периодом действия саморегулирования: по их мнению, саморегулирование в строительстве все-таки не состоялось.
Так нужно ли саморегулирование в России и повышает ли оно качество производимой продукции и услуг, если СРО получают исключительно делопроизводительские функции по проверке весьма поверхностных документов, никак не связанных с качеством производимой продукции и услуг ? Этот вопрос остается спорным.
В настоящее время на популярном ресурсе размещена петиция в поддержку отмены данного законопроекта. Свои подписи под просьбой не принимать законопроект, который «убьет» малый бизнес в этой сфере рынка, уже оставили более трех тысяч кадастровых инженеров со всей России.
