Реакция сторонников Навального была, мягко сказать, неадекватной: возмущены и негодуют. По их мнению, премию нужно было присудить их лидеру, так как главный редактор «Новой газеты» запятнал себя сотрудничеством с российскими властями.
А ведь эта награда, выдача которой, в значительной мере, контролируется сторонниками однополярного мира, была вручена одному из немногих оппозиционных изданий, проявивших желание и оказавшихся способными конструктивно взаимодействовать с российскими властями.
К тому же лауреат Нобелевской премии благородно решил перевести призовые деньги в благотворительный фонд «Круг добра», созданный по поручению Президента России. Как вообще можно было шипеть на такого человека?
На этом фоне недавнее игнорирование Западом Навального и его команды как причастных ко вбросу "Pandora Papers" можно объяснить успешностью политики властей РФ по доказательству международному сообществу иностранного вмешательства через них во внутрироссийские дела, что в итоге сместило акценты поддержки Западом на менее токсичных российских персон.