Мог ли Лукашенко победить на выборах без масштабных фальсификаций? Технологически, данная задача была вполне решаемой, хоть и сложной.
Конечно, мы так толком и не знаем реального рейтинга действующего президента.
Проправительственный центр «Ecoom» давал прогноз 72,2% за Лукашенко и 10% за всех остальных.
Интернет опросы давали 49% за Бабарико, 22,3% за Тихановскую, 11,3% за Цепкало и всего 3,4% за Лукашенко.
Уличный «Народный опрос» давал 21,5% за Лукашенко и 67,6% за Тихановскую.
Если предположить, что хотя бы 15% рейтинга у белорусского главы было, то вытянуть победу с результатом 51-52% было бы возможно.
Однако победа с красивыми цифрами 80,08% - заставляет усомниться в реальности результата. Как и средства ее достижения.
Какие действия нанесли наибольший урон по легитимности избирательного процесса?
1. Накануне выборов снимают всех трех наиболее сильных кандидатов. Двоих – в СИЗО, один – покидает страну.
2. Проводится единственный соцопрос, по которому у Лукашенко рейтинг 72,3%, а у всех остальных – менее 10%.
3. Досрочно голосуют 41,7% избирателей. Для сравнения, на выборах Президента РФ в 2018 году проголосовало 0,18%.
4. Государственные экзит-поллы дают Лукашенко 79,7%, негосударственные – 3,9%.
5. В некоторых комиссиях протоколы дают те же результаты, что и негосударственные опросы.
6. Итоги выборов не принимаются народом. Для их защиты в город введены внутренние войска и ОМОН. Нет никаких акций сторонников Лукашенко. Протестные акции жестко подавляются с кровью и оружием.
7. В стране начинаются забастовки на крупнейших предприятиях.
8. Власти готовятся вводить в стране ЧП и армию.
9. Главный оппонент Тихановская – бежит из страны в Литву из-за угроз расправы.
Т.е. вся «движуха» создается исключительно властью и самим Лукашенко.
Как мы видим, каждое его неверное решение обесценивает результаты прошедших выборов.
Единственный вариант восстановить доверие – произвести повторный подсчет голосов. Хотя для этого, похоже, уже слишком поздно.
Геращенков