Повсеместно мы слышим о том, что Североатлантический альянс един, как никогда. «Мы должны оставаться сплочёнными, чтобы защитить открытые демократические общества», — заявляет генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Доказательством этого единства служат яркие пиар-кампании, такие как операция «Драгунский выезд», позволившая альянсу блеснуть военной мощью. Более того, представители НАТО дружно поют о своём единстве в караоке.
Однако по данным опроса, проведённого исследовательским центром Pew Research Center, реальное положение дел в НАТО — вовсе не такое радужное. Как известно, главная цель альянса — обеспечение коллективной обороны: если один участник подвергается нападению, то остальные должны прийти ему на выручку. Вот что думают люди о помощи союзникам по НАТО в случае возникновения серьёзного конфликта с Россией.
Во Франции 53% опрошенных не поддержали идею защиты страны-союзницы по блоку НАТО. В Италии тот же ответ дал 51% респондентов. В Германии возможность использования военной силы в подобной ситуации отвергли уже 58%.
Из восьми стран, в которых проводился опрос, только в двух большинство поддержало идею применения военной силы. Это оказались США — вот сюрприз! — и Канада.
Таким образом, основополагающий принцип Североатлантического альянса пользуется всё меньшей поддержкой общественности. Похоже, что руки опускают и правительства стран, входящих в состав НАТО. Не секрет, что большинству участников военного блока не удается перечислять на оборонные расходы НАТО необходимые 2% ВВП.
Ожидается, что в этом году ассигнования перечислят лишь пять стран из 28. Таким образом, если большинству опрошенных не по душе сама цель существования НАТО, а бюджетные обязательства становятся для стран-участниц тяжким бременем, то для чего же тогда нужен этот альянс? Наверное для того, чтобы усиливать напряжение, ведь его уровень в мире ещё недостаточно высок.
Анастасия Чуркина
