Окружной суд Югры подтвердил правомерность решения горсуда Нижневартовска, признавшим увольнение инспектора ГИБДД Андрея Ласкина незаконным. Петицию с требованием вернуть на службу в полицию ее экс-сотрудника, "дерзко и показательно уволенного за честность", подписали свыше 150 тысяч человек. Впрочем, в нашумевшей истории точка не поставлена: начальство, похоже, не изменило своего отношения к строптивому подчиненному
В нашумевшей истории точка не поставлена: начальство, похоже, не изменило своего отношения к строптивому подчиненному, сам Андрей Ласкин не знает, долго ли еще выдержит "ходить в изгоях". Фото: Odnoklassniki.ruВ нашумевшей истории точка не поставлена: начальство, похоже, не изменило своего отношения к строптивому подчиненному, сам Андрей Ласкин не знает, долго ли еще выдержит "ходить в изгоях". Фото: Odnoklassniki.ru В нашумевшей истории точка не поставлена: начальство, похоже, не изменило своего отношения к строптивому подчиненному, сам Андрей Ласкин не знает, долго ли еще выдержит "ходить в изгоях".
Хроника противостояния такова.
В позапрошлом году в кабинетах полиции бесследно исчезли, как утверждает Андрей, протоколы, другие документальные материалы о задержании двух пьяных водителей. В первом случае в ходе проведения спецоперации "Фуражка" в сети нижневартовских инспекторов попался коллега - юрист правового обеспечения городского УМВД Артур Шарапов. Во втором, спустя три месяца, - врач, ответственный за допуск к работе пилотов гражданской авиации. И тот, и другой избежали мирового суда, продолжали управлять авто.
Через полгода настырный инспектор стал добиваться их наказания, пошел на открытый конфликт с начальством. Оно, по мнению гаишника, потворствовало нарушителям закона и "оказывало давление на личный состав". Ласкин последовательно писал заявления. Сначала в окружной полицейский главк, затем в федеральные структуры власти.
В размещенном в Сети письме на имя Генпрокурора автор обратил внимание и на такую пикантную деталь. Неизвестный разместил в Интернете ролик о задержании в 2014 году одного из высокопоставленных офицеров городского подразделения ГИБДД - тот, судя по поведению, был изрядно пьян, но за руль таки уселся. Никакой реакции не последовало, офицеру все сошло с рук потому, утверждает Андрей Ласкин, что в ситуацию непосредственно вмешался его руководитель: происшествие не зафиксировано.
Обращения Ласкина всколыхнули Нижневартовск: что за бунтарь в погонах?! Молодой да наивный? Нет, тертый калач: 13 лет в системе УВД, многократно бывал в командировках на Северном Кавказе.
Петицию с требованием вернуть на службу в полицию ее экс-сотрудника подписали свыше 150 тысяч человек
Его правоту относительно "ненадлежащего исполнения должностных обязательств" руководителями отдела ГИБДД официально признал полицейский главк Югры в лице начальника оперативно-разыскной части собственной безопасности Анатолия Будакина. Он подтвердил, что административные материалы в отношении двух нетрезвых водителей не были зарегистрированы. Региональное управление СК на основании изложенной Ласкиным информации возбудило уголовное дело. Правда, в "отношении неустановленных лиц". Следствие длится давно, все остаются на своих местах...
- Зато моего подзащитного поспешили прошлым летом уволить. За "порочащий поступок". Порок в чем заключается - в выносе сора из избы? - вопрошает адвокат Андрей Плотников.
Правовед Татьяна Зыбина считает, что инспектор вел себя как должно полицейскому, а ему, судя по всему, дали понять: по отношению к правонарушителям следует руководствоваться избирательным принципом.
В управления МВД по Югре, объясняют мотивы увольнения Ласкина, тем, что он копировал для личного архива административные протоколы, дублировал видеосъемку. Инспектор не отрицал копирования: оно, мол, широко практикуется сотрудниками автоинспекции - для юридической страховки. Вот исчезли почему-то те же документы по "пьяным" делам, зато пригодились "вторые" экземпляры. Суды принимают их в качестве доказательств.
Не исключением стал и 2-месячной давности процесс по иску Артура Шарапова к Андрею Ласкину, а также к территориальной телекомпании, продемонстрировавшей скандальные ролики. Шарапов требовал опровергнуть утверждение о вождении им авто в нетрезвом состоянии, поскольку прямых улик тому нет, а на видео он дышит в алкотестер, находясь уже в полицейской машине. Нашлись доказательства, в том числе и свидетельские показания двух сослуживцев Ласкина. Однако суд все-таки решил, что "обнародованием ролика истцу нанесли моральный ущерб"...
- Ласкин пошел против системы. И хорошо что он не остался один. Его поддерживают рядовые жители города да и многие коллеги-полицейские - только симпатию открыто не демонстрируют - страшновато им, - говорит коллега инспектора.