Случилось приболеть месяц назад. Опухла нога (щиколотка), боль, захромал.
Ни побегать нормально, ни растяжку не сделать. Иногда и ночью сквозь сон боль чувствуется, особенно при неудачном наклоне стопы.
Небольшой город в ближнем Подмосковье, районная поликлиника, скромно, без излишеств, хотя есть и свой рентген-кабинет, и процедурный кабинет, и детское отделение, и все остальное.
В больнице последний раз был лет 10 назад или плюс-минус, не вспомню.
Взял паспорт, страховое медицинское свидетельство и пришел в поликлинику. В будний день в регистратуре пару человек, очередь идет быстро. Сказал, что у меня, попросили ОМС и не нашли мою карту (если более 5 лет не обращаются, то сдают в архив?).
Быстро завели новую и предложили подождать день-другой и по талону на прием к врачу или прямо сейчас в порядке живой очереди с острой болью к хирургу или терапевту.
Ждать не было смысла, у кабинета хирурга спросил кто как (с талонами или как), подождал минут 30 и зашел к врачу. Объяснил, показал, ответил на вопросы, врач еще потрогал-понажимал. В итоге вот что: воспаление плюс возрастное (50 лет) плюс былые травмы (было пару раз, что подвернул ногу, надорвал связки).
Щадящий режим (не бегать, не напрягать ногу), медикаментозный курс (таблетки "Кетонал" - компрессы на основе раствора "Димексида" - мазь "Диклофенак" после компресса) на 10 дней. На мой вопрос (сделать снимок и посмотреть, а нет ли там чего) врач ответил отказом, мол, пока не надо.
Через 10 дней опухоль и боль не проходят, пришел на прием, объяснил. Хирург посмотрел-потрогал, надо сделать снимок, назначил ультразук (10 сеансов), бандаж и новую мазь на основе мелоксикама. Если не поможет, то будем делать укол.
Через 10 сеансов ультразвука, использования бандажа и новой мази, опухоль уменьшилась, боль стала меньше.
Очередной прием у хирурга. Посмотрел-потрогал, спросил про боль и назначил кровь на анализ (мочевина, креатинин, мочевая кислота, ревматоидный фактор, CRP). После по результатам анализа - первые три показателя в норме, четвертый на верхней границе (от 0.0 до 20.0, у меня 20.1), пятый выше нормы (от 0.0 до 10.0, у меня 13).
Хирург посмотрел, сказал, что все в порядке и на следующую встречу купить ампулу "Дипроспана".
Предпоследний прием у хирурга - укол "Дипроспана" в самый центр опухоли и боли. Через три дня последний прием - осмотр, опрос, рекомендации. Боль прошла, опухоль прошла, дискомфорта при ходьбе нет. Одна из рекомендаций касается воды, которую мы пьем, желательно пить чистую воду (очищенную) от примесей и прочего.
Мои выводы: у нас все-таки недорогая платная медицина, т.е. что-то предоставляет поликлиника, что-то покупает заболевший человек (мазь и салфетки для ультразвука, "Дипроспан" для инъекции) и я сейчас не о том, чем я лечился дома, а о том, с чем я приходил в поликлинику на процедуры.
Я не жалуюсь, не возмущаюсь, меня удовлетворяет качество лечения, только не могу согласиться, что в России "бесплатное" (страховое) лечение. Я бы назвал такую форму лечения совместной, т.е. часть расходов несет государство, а часть расходов несет гражданин, который обращается за помощью.
Я прав? Или это только и исключительно мой случай, а все остальные граждане не платят из своего кармана. Ваш опыт обращения за помощью аналогичен моему или, наоборот, всё иначе?
Aftershock