«Не надо путать героизм с идиотизмом. Что бы произошло если бы я вернулся? Никто из следственных органов не воодушевился бы от моей последовательности и выполнения обещаний. Меня бы тут же “закрыли” в СИЗО», – пояснил он.
По словам Слободина, его показания по делу «никого не интересуют», так как «они противоречат официальной версии». Бизнесмен отметил, что к его адвокату ни разу не обращались с предложением снять с него показания. Он подчеркнул, что «на свободе себя защищать легче», что он сейчас и делает.
Отвечая на вопрос, почему он так долго хранил молчание, Слободин заявил: «У меня была надежда, что моим коллегам по несчастью – Борису Вайнзихеру и Евгению Ольховику как-то смягчат условия пребывания и вообще сам процесс войдет в более объективное русло».
Однако, по словам бизнесмена, когда в феврале им обоим продлили арест, «стало понятно, что надежды нет». После этого Слободин стал собирать материалы для своих публикаций, чтобы «рассказать свою правду и закрыть тему».
Ранее Слободин опубликовал еще две части своего рассказа о «деле Реновы». В первой он отверг связь с арестованным полковником Дмитрием Захарченко и рассказал о своем отъезде из России, а во второй – отверг обвинения в передаче взяток руководству Коми на 800 млн рублей.