Я не понимаю риторики американцев и европейцев в отношении Сирии, в которой вот уже столько лет не утихает гражданская война. В конце 2012 года доклад ООН охарактеризовал эту войну как «открыто религиозный конфликт». Тогда считалось что война идет между алавитским ополчением и его шиитскими союзниками, воюющими в основном против преимущественно суннитских повстанческих группировок. Однако данное мнение оспаривалось обеими сторонами конфликта.
Правительство Сирии было поддержано — Ираном, Россией, КНДР и Венесуэлой.
Антиправительственные боевики были поддержаны Саудовской Аравией, Катаром, Турцией, США и некоторыми другими государствами.
3 июня 2014 года на подконтрольных правительственным силам территориях прошли президентские выборы, по итогам которых победу одержал действующий президент Башар Асад. Результаты выборов не были признаны оппозицией, а также получили ограниченное признание со стороны международного сообщества.
Вопрос: если американцы не признают выборы Асада законными, так как те проходили лишь на подконтрольных правительственным силам территориях, то на каких основаниях они признали выборы президента Украины Петра Порошенка, выборы которого тоже происходили лишь на территориях, подконтрольных его коалиции? И почему в таком случае они помогают Петру Порошенко, а не Донбассу?
К чему такие двойные евро и американо-стандарты могут привести? Как можно при таких раскладах думать о сотрудничестве с хамелионами и надеяться на его плодотворность в борьбе с любым международным злом?
Сегодня мы все наблюдаем, как коалиция США не собирается взаимодействовать с Сирией даже элементарным информированием её об ударах по территориях якобы позиций ИГ. Австралия заявляет, что присоединяется к таким ударам и тоже без предварительного контакта с Дамаском. Великобритания уничтожила несколько джихадистов с британским подданством на той же сирийской территории, заявив при этом, что это является неотъемлемым правом Британии, так как она занимается самообороной.
А это что такое? Израильские самолеты ВВС нанесли авиаудары по артиллерийской позиции сирийской армии.
Как это всё называется на самом деле? Ведение военных действий в чужой стране при этом без уведомления об этом властей данной страны?
Сдаётся мне, что здесь присутствуют элементы международного терроризма со стороны не только ИГ!
В части попытки обвинения штатами взаимоотношений России и Сирии: Россия с Сирией согласовывает свои действия с её ЗАКОННЫМ правительством. Этого же не скажешь о действиях ни коалиции США, ни европейского сообщества. Ведь именно они ведут себя в Сирии так, как будто её правительство незаконное и потому никакого согласования с ним не требуется! Но ведь - оно законное!
И что тогда из этого следует? А из этого следует, что незаконными являются действия американцев и европейцев, показательно игнорирующих правительство Сирии.
Безусловно, сирийцы стали заложниками подобных действий разных сторон. И очень хотелось бы, чтобы им была оказана эффективная помощь в борьбе с ИГ.
Особо остро вызывает недоумение тот факт, что американцы и европейцы безжалостны к местному населению и откровенно приносят его в жертву, преследуя свои геополитические цели, и нарушая при этом основы международного сотрудничества по борьбе с террористическими организациями.
Поэтому заявления Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова о поддержке ЗАКОННОГО сирийского правительства на этом фоне звучат по-братски: "Россия не оказывает дополнительную военную помощь Сирии, но если это потребуется, то поможет по просьбе Дамаска и в полном соответствии с международным правом, подчеркнул Лавров. "Мы никогда не делали тайны из нашего военного присутствия (в Сирии). Наши военные специалисты там работают, помогают сирийской армии осваивать наше вооружение, - обратил внимание глава МИД РФ. - Никаких дополнительных шагов сейчас Россия не предпринимает. Если они потребуются, то мы будем эти шаги предпринимать в полном соответствии с нашим законодательством, международным правом, с нашими международными обязательствами. Конечно же, исключительно по просьбе и с согласия сирийского правительства или других стран региона, если пойдет речь о помощи и им в борьбе против терроризма".
Елена Сельская