Об этом говорится в распространенном в четверг заявлении торгового представительства США.
В документе отмечается, что "преобладающая роль государства в экономике Китая, в том числе весьма распространенная практика предоставления субсидий", означает, что цены на внутреннем рынке страны серьезно искажены и "не определяются правилами рынка".
Заявление последовало после аналогичного доклада Министерства торговли в октябре. В нем отмечается, что КНР не смогла доказать, что является рыночной экономикой, а также то, что Китаю нельзя предоставлять данный статус на основании истечения в прошлом году срока действия 15-й статьи протокола о вступлении КНР в ВТО. Того же мнения придерживается и Евросоюз.
В заявлении также указывается, что ситуацию вокруг Китая следует расценивать так же, как и коммунистические восточноевропейские страны, в том числе Польшу, Румынию и Венгрию, желавшие присоединиться к предшественнице ВТО, Генеральному соглашению по тарифам и торговле в конце 1960-х годов и начале 1970-х годов.
Решение Соединенных Штатов связано с ростом напряженности в отношениях между Вашингтоном и Пекином, поскольку администрация президента Дональда Трампа рассматривает возможность введения дополнительные антидемпинговых пошлин, тарифов и квот на китайские сталь и алюминий.
США считают, что получение КНР статуса "страны с рыночной экономикой" может привести к тому, что дешевые китайские товары наводнят западные рынки.
Так, представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер заявлял ранее в Конгрессе, что вопрос о предоставлении КНР статуса "государства с рыночной экономикой" - "самая серьезная тяжба, которую США ведут сейчас в ВТО", и если решение будет в пользу Китая, то "это станет катастрофой" для членов данной организации.
"Мы обеспокоены тем, что экономическая либерализация Китая, похоже, замедлилась или изменилась, поскольку роль государства возрастает, - отметил в четверг заместитель министра финансов США по международным делам Дэвид Мелпесс.
- Государственные предприятия не столкнулись с тяжелыми бюджетными ограничениями, и промышленная политика Китая стала более проблематичной для иностранных фирм. Огромные экспортные кредиты поступают неэкономическим путем, что искажает рынки".