Многие задают вопрос. А какой функционал у главы Офиса президента Украины

Многие задают вопрос. А какой функционал у главы Офиса президента Украины

Должность главы администрации в Украине всегда была ключевой. Безусловно, во многом влияние этой должности зависело от личных характеристик человека.

При этом влияние главы администрации было высоко, вне зависимости от того, какая конституция действовала в Украине, и была ли на тот момент Украина парламентско-президентской или президентско-парламентской республикой.

Старожилы прекрасно помнят уровень влияния Табачника, Медведчука, Балоги, Левочкина.

Мы недавно акцентировали внимание на том, что в модели, когда президентом является Зеленский, то есть непрофессиональный политик, ему так или иначе абсолютно требуется мощный глава администрации, который будет выполнять ключевые функции.

Мы уже писали, что Богдан был очень влиятельный, но то влияние, которое получил Ермак, оно превзошло даже Богдана. Отчасти, надо признать, что Ермак дольше пробыл на должности и, соответственно, имел больше времени, чтобы повлиять на процессы.

Также необходимо понимать, что у Зеленского, несмотря на парламентско-президентскую модель республики, случилась уникальная ситуация - монобольшинство (кстати, заслуга Богдана).

И именно это монобольшинство еще больше увеличило значение главы администрации. Потому что парламент фактически управлялся из одного кабинета.

Кроме того, когда Зеленский говорит, что он поставил на паузу Конституцию, он имеет в виду, что в принципе есть люди, которые абсолютно элементарно могут не выполнять законы Украины. Более того, чем ближе ты находишься в иерархии к Зеленскому, тем тем больше законов ты можешь игнорировать.

Соответственно, вся модель Зеленского была построена на некой неформальной иерархии, не сильно подчинявшейся формальным требованиям. Это что-то вроде банды. Ермак в этой банде был главным смотрящим, разводилой и решалой.

С ним согласовывались или на него были замкнуты практически все финансовые процессы. Он вел все переговоры и разводил иностранных лидеров. Именно он влиял на принятие ключевых решений.

Поэтому они и думают, как сохранить его внутри страны, чтобы хотя бы частично сберечь его функционал, но при этом вывести его из-под удара.
Вернуться назад