И уж тем более победу над Россией. Об этом пишет журналист Time Саймон Шустер.
В статье «Победа Байдена в Украине стала проигрышем Зеленского» он утверждает, что победа Украины никогда не значилась среди целей Байдена. Также «США не обещали помочь Украине вернуть все территории, занятые Россией» как с 2022, так и с 2014 года.
«Байден не обещал, что Украина вернет больше своей территории или даже переживет эту войну», - пишет Шустер.
Причина в том, что, по мнению Белого дома, это выходило за рамки возможностей Украины, даже при значительной поддержке Запада.
«Это в конечном итоге не стало бы историей успеха. Более важной целью было выживание Украины как суверенной, демократической страны, свободной в своем стремлении к интеграции с Западом», - цитирует Шустер Эрика Грина, который при Байдене занимал должность в Совете нацбезопасности, курируя политику в отношении России.
Еще две цели, которых достиг Байден в Украине - сохранил единство Запада и не допустил прямой войны с Россией. При этом, по словам Грина, на другой чаше весов - «столько страданий для Украины и столько неопределенности в том, где это в конечном итоге завершится».
«Байден ясно дал понять, что защита Украины от России не равнозначна поражению России. Поэтому неудивительно, что эта цель всё ещё остаётся далёкой для Зеленского», - пишет Шустер.
Ранее телеканал CNN сообщал, что переговоры об окончании войны в Украине начались бы в первой половине 2025 года даже в случае победы Камалы Харрис.
