«Коллективный иск Западу на конференции большой – новая Ялтинская, Потсдамская или Тегеранская – мог бы звучать так: господа, давайте честно признаем, что расширение НАТО на восток было ошибкой, и это не Арестович сказал с Путиным, а Кеннан, архитектор холодной войны.
Понимаете? Мы признаем: оно привело к негативным последствиям в виде войны. Вы можете сказать, что мы были абсолютно правы, расширяя НАТО на восток, и это наше священное право, как они сейчас говорят.
Да, но Россия на это ответила большой европейской войной, и готова продолжать ее дальше, судя по публикациях во всяких «Билдах», что она собирается атаковать европейские государства.
А вы готовы насмерть воевать? Россия показала – мы готовы. Да, мы готовы умирать. Как там: всех в ядерный пепел? А вы готовы? Ведь любые ценности, проекты, прожекты с расширением, сокращением и так далее стоят лишь только поскольку за них готовы отвечать действиями.
Россия ответила действиями на расширение НАТО на восток. Она сказала: мы будем воевать, обеспечивая наши национальные интересы.
Можете эти интересы презирать, отрицать, смеяться над ними или считать их необоснованными, но она за эти интересы приехала танками к нам во дворы. А вы готовы это делать в ответ? Ну мы готовы, мы воюем. А Запад готов?
Вы готовы воевать за это? Физически: ножками, ручками, на пистолетных дистанциях, не с самолетиков с «томагавками», а как настоящая война - в окопе с 5 метров друг другу в лицо стрелять и гранаты кидать. Или пальцы отмораживать до ампутации каждую ночь в окопах.
Вот если вы не готовы, вся ваша система и все ваши аргументы фуфло. Полное историческое фуфло. Они могут быть идеально выстроены по законам английских дебатов, за них можно получить в Гарварде премию, за блестящую аргументацию, но если вы не готовы за них стрелять с 5 метров в человека, - это полное фуфло.
Вот Россия сказала: мы готовы. А они нет. И приходится – увы и ах – считаться с российскими интересами, потому что они готовы за это умирать»