Издание Washington Post предоставило американским читателям свой разбор провала контрнаступления ВСУ, как утверждается, основанный на интервью с более чем 30 украинскими и американскими чиновниками, а также с более чем 20 офицерами и солдатами на передовой. Главное:
✔️Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы помешать России укрепить свои позиции.
✔️Моделирование показало, что в лучшем случае украинские войска смогут выйти к Азовскому морю и отрезать российские войска на юге за 60-90 дней.
✔️Соединенные Штаты выступали за сосредоточенное наступление вдоль южного направления, но Залужный считал, что его войска должны атаковать в трех разных точках фронта: на юге (в направлении Мелитополя и Бердянска на Азовском море) и востоке (в направлении Бахмута).
✔️Залужный планировал превратить огромную протяженность фронта в проблему для России. Он хотел растянуть гораздо более крупные силы России и ослабить их боевую мощь.
✔️Западная военная доктрина предписывала концентрированное наступление против одной цели. Но Запад недостаточно надавил и в итоге сделали так, как хотел Залужный.
✔️Плановое начало контрнаступления - к7 июня 47-я бригада ВСУ за сутки продвинется на 14 километров к Работино и отрежет российскую логистику.
✔️Чётвертый день потряс и подорвал боевой дух: множество сгоревших БМП Bradley и танков Leopard, огромные потери личного состава.
✔️Залужный отдал приказ прекратить атаку, и разменял массированное механизированное наступление при артиллерийской поддержке (по совету американских коллег) на небольшие группы пеших солдат по 10 человек.
✔️Он решил, что этот метод спасёт оборудование и жизни, хотя и будет медленнее.
✔️Изначально они хотели достичь Азовского моря не более чем за 2-3 месяца, но вместо прорыва в первый день на 14 км, за все 6 месяцев с июня ВСУ продвинулись примерно на 19 км и освободили лишь несколько сел, ценой невероятных потерь на всех трёх линиях попытки прорыва фронта.
