В настоящее время российским руководством утверждена и реализуется "стратегия пересиживания". Суть её в следующем:
- отразить контрнаступление ВСУ;
- не допустить даже малозначительных успехов контрнаступления до саммита НАТО в Вильнюсе;
- продемонстрировать НАТО, что любое количество переданного ВСУ вооружения, не изменит хода войны;
- Благодаря этому обеспечить РФ лучшую переговорную позицию.
Главный её плюс - уменьшенное количество людских потерь. Защищаться "дешевле", чем атаковать.
Российское руководство считает, что способно пересидеть НАТО. Пассивная стратегия уже принесла первые успехи - не допустить прорыва фронта на Запорожском направлении.
Однако она не отвечает на ряд вопросов: что делать если НАТО не перестанет снабжать ВСУ (озвучиваются даже планы 10-ти летних программ поддержки)?что делать если ВСУ таки прорвут фронт?
Ведь тогда РФ придётся снова идти в атаку.
Поэтому Пригожин предлагает не дожидаться негативных сценариев окончания "стратегии пересиживания". В сеть просочилась информация, что вагнеровцы хотят пойти в наступление на Харьков.
Формальное объяснение такого шага есть - это ответ на вылазки Украины в Белгородскую и Брянскую области.
Проактивная стратегия решает свои задачи: оттянет на себя резервы ВСУ; продемонстрирует способность наступать; захваченную Харьковскую территорию можно будет потом вернуть назад (ведь сейчас РФ не имеет территорий, которые можно было бы уступить по результатам мира - Запорожье, Херсон, и ЛДНР по конституции - территория РФ).
Согласится ли на новое предложение Путин - скоро узнаем. Если да, то это принесёт новые вызовы для Украины.