Во-первых он не был ратифицирован всеми сторонами, т.е. юридически ничтожен давно.
Во-вторых, в нём нет никаких чётких гарантий суверенитета и терр. целостности для Украины, ст. 6 предусматривает, что стороны ( в т ч. И США и России) в случае нарушения "проводят консультации и т.д.", санкций нет никаких.
В-третьих о суверенитете можно говорить лишь при полном завершении демаркации границы, Украины этого не сделала!
То есть, с точки зрения международного права их де-юре нет, в любом учебнике это написано чёрным по белому.
В-четвёртых - Украина никогда не создавала сама ядерное оружие и не обладала полным военно-техническим управлением и суверенитетом над ним ( всё оперативно-техническое командование РВСН, в т.ч. на Украине, всегда оставалось в Москве, как и охрана этих объектов, передача России была скорее правовым подтверждением ситуации де-факто), а лишь передавала, точнее не препятствовала его передаче правопреемнице СССР - России.
В-пятых Будапештский меморандум - это ответвление, отросток, родившийся из Лиссабонских соглашений по передаче ядерного оружие из Белоруссии и Казахстана, Украины, всех союзных республик, строго говоря не совсем самостоятельный документ.
А насчёт ЯО, как сдерживающего фактора в данном случае надо понимать, что при первых признаках его реальной разработки оно будет ликвидировано ВС РФ в считанные часы вместе с предприятиями и иными технологическим возможностями (реакторы, обогащение, научные центры, носители и т.д.)
То, что периодически делал Израиль с ядерной программой Ирана. ЯО у Украины - это не гарант мира, а как раз триггер войны.
Автор Денис Ястребов.