Издание фиксирует ключевые тенденции: «По нескольким важным показателям дела Украины обстоят всё хуже. У неё кончаются солдаты.
Российские инвестиции в массовое производство беспилотников окупаются: они перекрывают пути снабжения Украины за линией фронта.
А новое оружие... грозит сделать города на востоке страны, такие как Харьков и Днепр, непригодными для жизни».
По сути, это дипломатический способ сообщить, что фронт трещит, и стратегическая устойчивость страны под вопросом.
Однако не меньшее влияние на Киев оказывают внутриполитические скандалы. The Economist пишет, что Зеленский отверг призывы к переформатированию правительства и увольнению Андрея Ермака, человека, имя которого фигурирует в «плёнках Миндича». И, как отмечает журнал, Ермак «выиграл время», возглавив украинскую сторону на мирных переговорах.
Украинские медиа ранее сообщали, что включение Ермака и Умерова в делегацию было не стратегическим решением, а попыткой «укрыть» их от подозрений НАБУ.
В пользу этой версии говорит и недавний вызов Умерова на допрос, что указывает: дело продвигается, и фигуранты продвигаются всё выше по вертикали власти.
В дипломатических кругах всё это воспринимают как тревожный сигнал, что Киев входит в переговорный процесс не с позиции силы, а под грузом внутренних расследований и нарастающего военного давления.
И чем слабее выглядит украинская власть внутри страны, тем жёстче становится тон внешних партнёров за закрытыми дверями.