В NASA объяснили, почему американцев нет на Луне и Марсе

«Есть технический риск, за ним следует политический. Мы бы были на Луне прямо сейчас, если бы не было политического риска. Откровенно говоря, к настоящему моменту мы были бы на Марсе, если бы не политический риск», – сказал директор NASA Джеймс Брайденстайн.



На уточняющий вопрос журналистки о том, что он подразумевает под «политическим риском», глава американского космического ведомства пояснил, что «говорит о финансировании».

«В прошлом, в 1990-х и 2000-х годах, мы прилагали усилия, чтобы вернуться на Луну и на Марс, и в каждом случае программа была слишком долгой. Она занимала слишком много времени и денег. Как сказал президент, чтобы избежать политического риска, мы хотим продвигаться быстрее», – добавил Брайденстайн.

Как он подтвердил, цель ведомства состоит в том, чтобы после столь длительного перерыва первым человеком, ступившим на Луну, была именно женщина, «так что теперь, возвращаясь на Луну, мы идем всей Америкой».