Главным результатом Курской аномалии стала значительная потеря Киевом западной бронетехники. Причем если Россия производит танки сама, то Украина может рассчитывать только на импорт. А с этим могут быть проблемы, пишет французский ресурс Opex360.
По данным западной статистики, из 21 полученного Киевом Leopard 2A6 выбито 12. Из 40 Leopard 2A4 уничтожены 21, шведскому варианту Leopard 2, Stridsvagn 122, пришлось хуже всех – из 10 поставленных 7 уже фсё, свое отъездили и красивым огненным факером отгорели.
Однако самой репутационно болезненной потерей стало уничтожение, как минимум, 14 «Абрамсов» из 31 переданного. В апреле сообщалось, что украинский генштаб решил убрать M1A1 Abrams с линии фронта, а чиновники Пентагона объяснили Associated Press, что де танк то прекрасен, но украинцы «не приняли тактику, которая могла бы эффективно реализовать его потенциал». Потому что M1A1 Abrams «исключительно хорошо защищен от прямого огня с других боевых машин», но он «не был разработан для защиты от атак сверху, которые в настоящее время наблюдаются на Украине».
Статистически, отмечает Opex360, британский Challenger 2 - это танк, который, кажется, справляется лучше всего: из 14 поставленных убиты пока только 2 единицы. Однако неизвестно, сколько из них действительно участвовало в боевых действиях, особенно с учетом того, что их силовая установка мощностью 1200 л.с. оказалась недостаточно мощной для реального боя. Поэтому логично предположить, что хитрые британцы просто поставили свои танки на прикол в гаражи далеко-далеко от линии фронта.
Так что, верти как хочешь, но Россия сегодня стала уникальным оператором систем, дающих наибольшую вероятность выживаемости бронетехники на поле боя, а также наиболее грамотный эксперт в средствах уничтожения самых популярных западных танков на реальном поле боя, а не в учебных боях. Это очень хорошее маркетинговое преимущество, и им надо пользоваться.