Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер прокомментировал в беседе с RT заявление бывшего адвоката американского лидера Дональда Трампа Майкла Коэна о том, что он по указанию своего нанимателя заплатил двум женщинам за молчание в ходе президентской гонки в 2016 году.
«Очевидно, что если преступление было совершено, то его совершал сам Коэн, а не Трамп.
Что касается поощрений, уговоров, то Трамп это отрицает, а против него только свидетельство самого Коэна.
С точки зрения юстиции, Трамп достаточно защищён, а вот с точки зрения общеполитической ситуации и просто моральных принципов — нет.
История для него крайне неприятная, но на импичмент это не тянет.
Тем более, что против Трампа очень трудно выдвинуть какие-то обвинения. Сыграет это или нет, будет ясно на ноябрьских выборах.
Очевидно, что Трамп ничего не делал самостоятельно, нигде не стоят ни его подпись, нет письменных свидетельств», — отметил Брутер.
Ранее Коэн заявил, что совершил преступление по просьбе Трампа.