«Противники нанесения превентивного удара говорят, что для него нет оснований, поскольку Пхеньян не представляет неминуемой угрозы», – говорил он. – «Они неправы. Угроза именно неминуема, а все доводы против исходят из некорректного применения к ситуации стандартов, использовавшихся еще до изобретения ядерного оружия»
Болтон демонстрирует логику типичного неокона, благодаря которой уши у понятия о неминуемой угрозе по длине стали сравнимы с экватором – так сильно за них тянули во время дебатов о войне в Ираке.
Неминуемая угроза означает, что агрессор ведет подготовку к полномасштабной атаке, чему должны быть предоставлены неопровержимые доказательства. Только в этом случае превентивный удар будет полностью оправдан.
А то, к чему призывал Болтон, является ничем иным, как актом открытой агрессии. Хотя, американские СМИ уже объясняли, что США имеет на это некое моральное право, потому что это борьба с диктаторами во имя демократии.
