Журнал Slate назвал Путина "реальным победителем" выдвижения кандидатуры Трампа на пост президента США. "Трамп в рамках свой кампании продолжает свои ужасающие попытки понравиться Кремлю", — утверждает автор статьи Франклин Фойер.
Еще более резко высказался корреспондент The Atlantic Джеффри Голдберг. Он заявил, что соперником Хиллари Клинтон в предвыборной гонке официально стал Владимир Путин — в том смысле, что Трамп в интервью The New York Times якобы "раскрыл карты" и дал понять, что он "де-факто агент Кремля".
"Я не утверждаю, что Дональд Трамп работает на Путина — хотя глава его избирательного штаба Пол Манафорт в течение долгих лет был на службе у бывшего президента Украины Виктора Януковича, которого Путин поддерживает. Я говорю о том, что то, как Трамп понимает роль Америки в мире, соответствует геостратегическим интересам России…", — утверждает Голдберг.
В свою очередь, на его слова резко отреагировал Пол Сондерс, исполнительный директор Центра национальных интересов и один из совладельцев журнала The National Interest.
В своей статье для этого издания он называет комментарии Голдберга "жалкими и агрессивными".
Жалкими — потому что они "не имеют смысла". По словам Сондерса, Трамп всего лишь призвал увеличить страны НАТО расходы на оборону, что России отнюдь не на руку.
Он задается вопросом, с каких пор США превратилась в страну, которая будет делать все, что угодно, лишь это было в противовес российским интересам.
"Мы должны перестать атаковать "Исламское государство" и филиал "Аль-Каиды" "Джебхат ан-Нусра" (террористические организации, в России запрещены — ред.), потому что это будет на руку России? Или мы должны отказаться от всех двусторонних соглашений, потому что Россия есть от них какая-то выгода?", — рассуждает он.
РИА Новости
