Пропаганда суицидов, смерти, терроризма – чем занимались либеральные СМИ в 2019 году

Вот и наступил новый 2020 год. Как правило, многие оставляют в прошлом плохое, избавляются от вредных привычек и стараются начать новый год с чистого листа. Интересно, чем порадуют нас в новом году либеральные СМИ и избавятся ли они от вредных привычек.

К слову, о вредных привычках… Таких у либеральной прессы хоть пруд пруди. Весь прошедший год эти «желтые газетенки» травили нам разного рода байки, пропагандировали экстремизм и даже умудрились нести в массы пиар об извращениях и смерти.

Так, например, скандально известное издание «Дождь» активно впаривают читателям пропаганду извращений и обращают внимание на якобы ущемление прав ЛГБТ со стороны России. Авторы статей откровенно оправдывают разного рода нетрадиционные отношения и обвиняют «гомофобов» в неразделении этих взглядов.

Марафон «Дождя» о пропаганде извращений подхватило и издание «Медуза», которое активно рекламировало тренсгердерный переход у людей. Героев своих публикаций о смене пола издание ставит на пьедестал и пиарит их на всю катушку.

«Медиазона» тоже не осталась в стороне и отличилась нехорошими привычками. В 2019 году издание занималось пропагандой суицида и в марте ушедшего года даже оказалось на грани блокировки за подобную деятельность – в одной из публикаций было подробное описание методов самоубийства.

Как говорится, «дурной пример заразителен» – питерская «Бумага» подхватила рекламу смерти и создала проект «Трава». На проект приглашались петербуржцы для открытого разговора про смерть. На мероприятии обсуждались темы о прощании с питомцем, об эвтаназии и другая чепуха в таком роде.
Пропаганда суицидов, смерти, терроризма – чем занимались либеральные СМИ в 2019 году
Ну а особым креативом отличилась «Новая газета», которая на протяжении всего года защищала и оправдывала террористов. Так, например, издание настаивало на невиновности молодых людей, которые осуществили террористический акт в петербургском метро 3 апреля 2017 года. И это далеко не единственный случай, когда издание защищало преступников. Кроме того, известно, что журналисты издания даже сотрудничали с террористами и активно распространяли разного рода фейки.
Вернуться назад