ФАН проанализировало деятельность «Эха Москвы»

ФАН проанализировало деятельность «Эха Москвы»
Либеральное издание «Эхо Москвы» не жалеет сил в попытках выставить в черном свете как Россию, так и ее руководителей. Любое событие из жизни страны они стараются сделать поводом для очернения страны.

Корреспонденты «Федерального агентства новостей» проанализировали, как ангажированное СМИ превращает в «бомбу», брошенную в российский народ, любую новость.

Вот, например, ситуация с WADA. Всем известно, что эта антидопинговая организация приняла решение не допускать российских атлетов к крупным международным соревнованиям в течение четырех лет.

Предвзятость и заказной характер этого решения бросается в глаза. Но вместо того, чтобы возмутиться решением Всемирного антидопингового агентства, сотрудники «Эха Москвы» принялись осуждать спортсменов и призывать их выступить под флагами других стран.
ФАН проанализировало деятельность «Эха Москвы»
«Эху» непременно хочется внушить спортсменам мысль: во всех бедах виновато правительство.
ФАН проанализировало деятельность «Эха Москвы»
Такой же подход у либерального издания ко всем другим темам. На днях состоялась встреча «нормандской шестерки». Событие прошло абсолютно спокойно, без всяких эксцессов. Но разве может «Эхо» себе позволить такое освещение саммита. Конечно же, нет. Вот и разглагольствует в студии Александр Невзоров.

«Закончилась эта парижская вписка, на которой, наконец, встретились Путин с Зеленским. По мотивам этой встречи можно было, конечно, снимать мультфильм «Винни-Пух в гостях у Дракулы». И это было абсолютно тем самым. Хотя итог ее известен, потому что Путин сообщил, что он очень доволен, а Зеленский сказал — была ничья. Вот все мои знакомые удавы обычно описывают встречи с кроликами словами: «Я был очень доволен». А кролики, которым удалось быстро, непереваренными проскочить через пищевод и вылезти из другого конца удава, они обычно говорят: «Ничья», отряхиваясь. Вот примерно это и произошло. Но вот Меркель с Макроном, которые имеют в этом ремесле политическом определенный опыт, они, конечно, офигевали от путинского блистательного фейерверка лицемерия, которой он устроил и трогательной наивности с другой стороны».

Ничего нового, конечно. Продажный журналист в студии ангажированного издания старается дискредитировать Россию и ее лидера.

Таких примеров можно привести множество. Суть деятельности либеральных СМИ ясно выразил писатель, публицист и блогер Дмитрий Пучков: «Они ненавидят нашу страну и делают все, чтобы ей и гражданам, проживающим в России, стало хуже. «Эхо Москвы» радо всему, что направлено против России. Это же хорошо обученные пропагандисты. В Советском Союзе таких называли «литературными власовцами».
Вернуться назад