Власти КНР призвали американскую сторону «придерживаться принципа «одного Китая», а не чего-то, придуманного ими в одностороннем порядке».
Что стоит за обострением американо-китайских отношений, и какую позицию займет Россия в этом противостоянии, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал старший научный сотрудник Китайского центра глобализации, основатель China Cities Bluebook Consulting Эйнар Танген.
– Господин Танген, президент США пригласил председателя КНР встретиться лично во время недавнего телефонного разговора, сообщает Financial Times. Однако позже американский лидер назвал сообщение издания не соответствующим действительности. Мог ли тот отказаться? Почему?
– Сообщается, что Байден провел откровенную беседу с Си, где изложил свою позицию по политическим и экономическим вопросам. В части политики он жаловался, что не может позволить себе выглядеть слабым в отношении Китая, иначе республиканцы будут использовать антикитайские настроения в предвыборной гонке. В части экономики он обеспокоен инфляцией: он хотел бы добиться, чтобы Китай сделал первый шаг по снижению тарифов, чтобы он мог снизить тарифы США на китайские товары. Опять же, это вопрос, затрагивающий выборы, связанный с лобби корпоративной Америки и опасениями недовольства избирателей в случае продолжения инфляции.
Китайцы недоумевают, почему Байден считает, что их должны волновать его проблемы, учитывая ежедневные нападки США на все и вся китайское. Байден, похоже, полагает, что Китай предпочитает его Трампу, хотя на самом деле там не видят особой разницы.
Пекину также трудно понять, почему лидер самой могущественной страны мира продолжает выставлять себя и свою страну в качестве «жертв».
– По данным газеты, американский лидер надеялся предпринять попытку «выйти из тупика» в отношениях между Соединенными Штатами и Китаем. Однако председатель КНР, вместо того чтобы принять предложение, настаивает на том, чтобы Вашингтон изменил свой тон по отношению к Пекину. Почему отношения между Вашингтоном и Пекином зашли в тупик?
– Китай потерял терпение из-за ежедневных нападок на него и не желает быть американским «мальчиком для битья» из-за внутренних разногласий и неудач, которые США сами создали. США рассматривают успех Китая как угрозу своей евангелической вере в либерально-демократический капитализм. Несмотря на доказательства обратного, они по-прежнему считают, что могут и должны навязывать миру свои ценности и системы.
– Насколько реальна угроза войны между США и Китаем и в каком формате? Что, по Вашему мнению, может послужить спусковым крючком?
– Весьма реальна. Не умышленная, а случайная. Никто не хочет войны, но США считают, что могут оказать давление на Китай, играя с его «красными линиями», такими как Тайвань и смена режима. Случайный или «сомнамбулический» переход к войне по примеру Первой мировой становится все более вероятным.
– Генерал Марк Милли, 20-й председатель Объединенного комитета начальников штабов при бывшем президенте США Дональде Трампе, сделал два секретных звонка своим китайским коллегам, чтобы предотвратить войну, сообщил The Washington Post. Издание пишет: согласно имеющимся у Милли разведданным, Пекин полагал, что США готовятся к нападению из-за напряженности в связи с военными учениями в Южно-Китайском море. Он был так напуган, что решил принять меры. Как бы Вы это прокомментировали?
– Звонок был неправильно охарактеризован как секретный или совершенный обманом: Милли попросил разрешения у исполняющего обязанности министра обороны Криса Миллера, прежде чем позвонить, что было подтверждено Миллером. Милли также проинформировал офис госсекретаря после звонка, и, как обычно при таких звонках, присутствовало с десяток или более человек с американской стороны, которые слушали разговор. Необычным было то, что при этом не было никого из Министерства обороны.
С точки зрения мотивации была очевидная необходимость прояснить ситуацию и заверить противоположную сторону [в мирных намерениях], поскольку поведение Трампа было неустойчивым. История запомнит Милли как принципиального человека, который действовал в рамках закона, чтобы защитить свою страну и мир. Политические оппоненты могут попытаться использовать это в качестве оружия на предстоящих промежуточных выборах, но, учитывая, что он был выбран лично Трампом, это не получит большого успеха.
– Каковы могут быть последствия ухудшения отношений между Китаем и Соединенными Штатами для Центральной Азии и России?
– Пассивно-агрессивный уход Америки из Афганистана оставил сломленную и обанкротившуюся страну на пороге ее предполагаемых противников – России, Китая, Ирана и Пакистана. Стратегия администрации Байдена состояла в том, чтобы переложить свои неудачи на конкурентов.
Слабость этой стратегии заключается в том, что она заставляет эти страны более тесно сотрудничать друг с другом, и тем самым создает политический и экономический блок, для естественного развития которого потребовалось бы больше времени, если бы оно вообще произошло.
Это также привело к тому, что другие соседи Афганистана – Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан – оказались в трудном положении, а Индия, не являющаяся соседом, задалась вопросом о надежности Америки. Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан сталкиваются с террористическими угрозами со стороны группировок, находящихся в Афганистане. Хотя Афганистан принципиально согласился не позволять никаким террористическим организациям использовать свою территорию для атак, движение «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в России и ряде других стран – прим. ЕЭ) далеко не едино, и неясно, есть ли у них воля изгнать эти группировки силой, если это необходимо.
У Индии, которая положила все свои яйца в корзину США, это вызвало переосмысление американской надежности не только в регионе, но и в отношениях с Китаем. Интерес Индии к Афганистану был больше связан с тем, чтобы помешать Пакистану включить его в сферу своего влияния. На данный момент влияние Пакистана установлено, но ситуация нестабильна и может легко привести к обратным последствиям.
Талибы (участники террористической организации, запрещенной в России – прим. ЕЭ) – в основном пуштуны. В Пакистане проживает 42 млн пуштунов (20% населения страны). Все население Афганистана, которое составляет всего 42% населения страны, составляет менее 39 млн человек. Победа движения над США может породить в пуштунах желание иметь единую родину, что приведет к гражданской войне на нескольких фронтах в Пакистане, Афганистане, и, возможно, затронет Таджикистан, поскольку таджики составляют 27% населения Афганистана.
Единственным очевидным ответом на данный момент является региональное сотрудничество, предоставляющее достаточную помощь Афганистану, чтобы он мог сосредоточиться на самоуправлении, а не на продолжении джихада.
– Как Китай видит позицию России в противостоянии КНР и США? Какую позицию займет Россия, если отношения между Китаем и Соединенными Штатами перейдут в фазу войны?
– Официального военного союза не существует, но, учитывая попытки США создать новые антикитайские альянсы и сохраняющуюся враждебность между Вашингтоном и Москвой, вполне возможно, что две державы создадут оборонительный союз.
Если случится война, на самом деле не будет иметь значения, кто победит, поскольку мир будет погружен в пучину смерти и разрушений, от которых, учитывая необходимость срочных действий по изменению климата, невозможно будет оправиться, независимо от того, будет ли конфликт ядерным или нет.