На страницах «Знака» постоянно мелькают призывы внедрить в школы уроки сексуального воспитания. При этом издание прибегает к откровенной лжи, говоря о том, что якобы сами россияне выступают за введение такого предмета в учебные заведения. В то же время «Знак» пытается дискредитировать родительские комитеты за то, что они выступают против таких уроков.
Подмена моральных устоев – одна из основных целей идеологов «цветных революций». Для того, чтобы расшатать ситуацию в той или иной стране, нужно начинать пудрить мозги еще с детства – чтобы воспитать настоящих зомби, имеющих весьма извращенное представление о морали. И именно эту задачу выполняют либеральные СМИ, открыто пропагандирующие деструктивные идеалы. Взгляните, к примеру, на информационную повестку издания «Знак».
На страницах «Знака» постоянно мелькают призывы внедрить в школы уроки сексуального воспитания. При этом издание прибегает к откровенной лжи, говоря о том, что якобы сами россияне выступают за введение такого предмета в учебные заведения. В то же время «Знак» пытается дискредитировать родительские комитеты за то, что они выступают против таких уроков.
Стоит ли говорить о том, что сексуальное воспитание с малых лет – абсолютно деструктивное занятие, наносящее колоссальный урон детской психике? Любого психолога послушайте – каждый говорит, что «половое воспитание» — это прямая дорога к ранним сексуальным связям (детям же все интересно – любопытный народ), что впоследствии ведет к абсолютному отрицанию морали, извращениям и т.д. Иными словами, в итоге мы рискуем получить поколение роботов, для которых секс – это не более чем механический процесс. Особо стоит отметить тот факт, что в странах Европы, где такие уроки введены в учебную программу, все чаще звучат призывы по их отмене – они на своей шкуре поняли, что это вред, а наши либералы пытаются эту дичь внедрить!
Но это еще не все. «Знак», как и любое другое либеральное СМИ, с особой симпатией относится к гомосексуалистам. Здесь просто пруд пруди пропаганды ЛГБТ, статей о «притеснениях геев», о «беспределе властей в отношении приверженцев однополой любви» и т.д. Кому это нужно? Ответ опять же в той самой подмене понятий: геи – это хорошо, те, кто против геев – плохо. При этом нигде не написано ни слова о том, что в России, по сути, нет законов ПРОТИВ гомосексуалистов, а есть закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди детей – разница не просто ощутимая – это вообще абсолютно разные вещи! Идет откровенное перевивание фактов ради манипуляции сознанием читателей.
Именно это и нужно «цветным революционерам» — они просто готовят информационное пространство через продажные СМИ. А информационные помойки, вроде «Знака», с радостью берут деньги из их рук, абсолютно наплевав на понятия этики и морали. Связи сотрудников и «независимых» авторов «Знака» с Западом очевидны: хозяйка издания, госпожа Панова, является бывшей любовницей бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, уличенного в сотрудничестве с Западом. Дмитрий Головин, пишущий для «Знака» — частый посетитель консульства США. И т.д.
К слову, «Знак» проверяли на предмет иностранного финансирования, и есть серьезные доводы в пользу того, что госпожа Панова получает деньги от фондов Сороса для реализации его проекта «Russia Project на 2014 — 2017 гг.» (одним из пунктов этого плана как раз является продвижение половых извращений). Иными словами, главное для таких изданий – это личная выгода, а на остальное – плевать!