Вопрос:
Вчера на официальном сайте МИД Великобритании появилось заявление Госминистра Форин Офиса по делам Европы и Америки А.Данкена, в котором он осудил открытие Крымского моста через Керченский пролив, обвинил Россию в «аннексии Крыма» и выразил обеспокоенность ситуацией с правами человека на полуострове. Как вы можете это прокомментировать?
Ответ:
К сожалению, приходится констатировать, что нынешний политический истеблишмент Великобритании отказывается принимать современные международные реалии. Напоминаем, что трагедии на Украине, которая продолжается и по сей день, предшествовал государственный переворот в Киеве, поддержанный Западом, в том числе Великобританией.
Захват власти стал вопиющим нарушением не только Конституции Украины, но и соглашения, достигнутого 21 февраля 2014 г. между президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией при посредничестве Германии, Франции и Польши.
Насильственное смещение легитимно избранного президента открыло путь к власти т.н. правительству победителей, потворствовавшего разгулу крайне правых экстремистов.
В этой ситуации население Крыма увидело реальную угрозу для своей безопасности. Народ полуострова фактически был лишен возможности реализовать право на самоопределение в рамках украинского государства.
Законно избранные местные власти решили провести референдум, на котором перед гражданами был поставлен вопрос: предпочитают ли они присоединиться к России или остаться в составе Украины.
Воссоединение с Россией получило поддержку 96,8% избирателей при явке в 83,5 %. Тема статуса Крыма для России закрыта.
Возвращаясь к сегодняшней ситуации, не может не вызывать беспокойство тот факт, что должной реакции на бесчисленные нарушения прав человека, свободы слова и гонения на журналистов на Украине официальный Лондон предпочитает необоснованную критику России и крымчан, сделавших свой законный выбор.
Между тем у Великобритании достаточно своих территориальных проблем, о которых здесь предпочитают не упоминать. Взять хотя бы Фолклендские острова.
Несмотря на многочисленные резолюции Генассамблеи ООН и Спецкомитета Организации по деколонизации, британские власти упорно отказываются проводить прямые переговоры с Аргентиной для урегулирования вопроса о статусе Фолклендов.
Вместо этого они провели референдум на островах, в ходе которого население высказалось за сохранение своего статуса в качестве Британской заморской территории, и теперь в Лондоне ссылаются на волеизъявление фолклендцев как подтверждение территориальной принадлежности Фолклендских островов Великобритании.
Получается, что там референдум проводить можно, а в Крыму нельзя. Отказ крымчанам в праве определять свою судьбу – очередной пример политики «двойных стандартов» официального Лондона.
Крымский мост, протяженность которого составляет 19 км, является самым длинным в России и одним из крупнейших в Европе.
Уверены, что его запуск внесет весомый вклад в процветание полуострова и благосостояние его жителей, будет способствовать защите интересов крымчан, о которых на словах так заботятся в Лондоне.
Готовы поделиться опытом строительства таких сложных объектов с Лондоном, например, через Ла-Манш, если будет проявлен интерес.