«В перспективе, скорее всего, речь не будет идти о серьезном ускоренном строительстве генерирующих мощностей, - заявил недавно вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. - С учетом масштабов нашей страны более эффективные решения - это развитие сетевой инфраструктуры и замена старых неэффективных мощностей на новые, а не масштабное новое строительство».
Такое направление нашей российской технико-экономической политики, по моему мнению, следует всемерно поддерживать и ускоренными темпами осуществлять. Но нельзя забывать и о том, что наши гидроузлы при пропуске половодий и дождевых паводков не обеспечивают даже собственную безопасность, а уж об обеспечении безопасности в нижних бьефах и говорить не приходится.
Нельзя забывать о том, что гидроузлы на Оби, Енисее, Зее, Бурее построены в створах, наиболее доступных, обеспеченных инфраструктурой и потребителем электроэнергии, поэтому порожние емкости водохранилищ не соответствуют объемам и расходам притока воды с площадей водосбора и не обеспечивают снижение расходов притока воды до размеров, допустимых для обеспечения собственной безопасности гидроузлов и их нижних бьефов.
В наиболее худшем положении оказался Саяно-Шушенский гидроузел. Порожняя емкость водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС мала. По расчетам проектной организации при нынешних НПУ 539,0 м и ФПУ 540,0 м и при условии достоверности прогноза притока воды необходимо параллельно с заполнением порожней емкости водохранилища СШГЭС выполнять холостой сброс воды, начиная с уровня 510,0 м, для того, чтобы снизить сбросной расход воды всего до 13300 м3/с.
Если прогноз притока воды окажется заниженным, а холостой сброс воды начнется позже, то сбросной расход воды в нижний бьеф Саяно-Шушенской ГЭС может достигнуть 19100 м3/с и даже выше. Пропускная способность гидроузла после создания берегового водосброса составляет 19190 м3/с, поэтому вынуждены будут заполнять порожний объем, расположенный выше ФПУ 540, 0 м, то есть перегружать плотину СШГЭС.
Нижний бьеф Саяно-Шушенского гидроузла представляет Майнское водохранилище суточного регулирования, которое при сбросном расходе более 7000 м3/с быстро заполняется и начинает затапливать прибрежную застройку поселка Черемушки, а при сбросном расходе выше 15900 м3/с начинается перелив воды через гребень Майнской плотины и ее разрушение. Таким образом, населенные пункты, расположенные в нижнем бьефе Майнского гидроузла, уходят под воду. Жилая застройка поселка Черемушки может быть затоплена на длительное время на высоту 3 м и более.
Но и это далеко не все. Саяно-Шушенская плотина нуждается в дальнейшем снижении уровня заполнения водохранилища. Пока речь идет о снижении до уровня 536,5 – 537,0 м по состоянию плотины СШГЭС.
Однако по теории возбуждения гидроакустических колебаний устойчивость напорной системы при прочих равных условиях снижается при росте напора. Без испытаний гидротурбины на повышенной мощности нельзя эксплуатировать новые гидроагрегаты. Только испытания позволяют определить предельный напор, при котором допустима работа гидроагрегата. Но тогда нужно признать, что причиной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года стали гидроакустические колебания в напорной системе, поэтому нужно снять обвинения с осужденных и назначить новое расследование причин катастрофы. Круг замыкается.
А это означает, что итоги подводить еще рано. Саяно-Шушенскую ГЭС – флагман отечественной гидроэнергетики – нельзя вводить в постоянную промышленную эксплуатацию Государственной комиссией по следующим основным причинам:
1- не проведены испытания гидротурбины СШГЭС на повышенной мощности;
2 - при пропуске половодий и дождевых паводков из-за наличия дефицита порожней емкости водохранилища, равного полезной емкости, нельзя обеспечить собственную безопасность Саяно-Шушенского гидроузла и его нижнего бьефа;
3 - причина катастрофы 17.08.2009 и сама уникальная плотина Саяно-Шушенской ГЭС обязывают снизить НПУ, ФПУ и напор, а также изменить систему управления лопатками направляющего аппарата турбины.
Как я уже неоднократно отмечал, указанные проблемы решаются путем ежегодного снижения объема и расхода притока воды в водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС в мае – сентябре. Другого способа не существует в природе. Но для этого необходимо создать хотя бы одно водохранилище-регулятор стока порожним объемом 10-12 км3 в верховье в Туве.
Владимир Иннокентьевич Бабкин, заместитель генерального директора Саяно-Шушенской ГЭС (1978 – 2001 гг.), участник создания и эксплуатации всех гидроузлов на Енисее с 01.06.1962 года