Об этом в субботу сообщила газета The Times со ссылкой на правительственные источники.
По данным источников, Джонсон и его супруга Кэрри по соображениям безопасности в итоге отказались от планов возведения такого дома на территории загородной резиденции, расположенной в графстве Бакингемшир примерно в 65 км от центра Лондона. Спецслужбы не рекомендовали претворять проект в жизнь, так как подобное строение ввиду открытой местности даже при наличии пуленепробиваемого стекла находилось бы на виду у возможных злоумышленников.
По сведениям издания, средства на строительство дома мог выделить крупный донор Консервативной партии Дэвид Браунлоу. Политические советники Джонсона отговаривали его от реализации проекта по причине его высокой стоимости и вероятного конфликта интересов при поступлении пожертвований. По оценке The Times, строительство обошлось бы примерно в £150 тыс. ($185 тыс.). Газета не располагает информацией о том, были ли данные планы согласованы с управляющим резиденцией.
Сам Джонсон отказался комментировать публикацию. "Я не собираюсь давать комментарии по несуществующим темам", - сказал премьер, слова которого приводит агентство Reuters, по завершении саммита Содружества наций в Руанде.
Скандальный донор
58-летний Браунлоу был замешан в скандале вокруг ремонта служебной квартиры главы правительства на Даунинг-стрит, 11. Согласно опубликованному в мае прошлого года докладу бывшего советника премьера по вопросам этики Кристофера Гайдта, часть ремонта была оплачена за счет инвестора, заседающего в Палате лордов (верхней палате) парламента, хотя Джонсон не был осведомлен об этом. По этой причине Гайдт заключил, что в данном случае нельзя говорить о конфликте интересов.
На содержание и ремонт резиденции премьера из бюджета страны обычно выделяется £30 тыс. ($35 тыс.) в год, однако в 2020 году смета была существенно превышена - как утверждается, в соответствии с пожеланиями самого Джонсона, переехавшего на Даунинг-стрит в июле 2019 года вместе с молодой невестой Кэрри Симондс. В правительстве неоднократно заверяли, что Джонсон покрыл разницу из личных средств и не получал денег со стороны, что было бы необходимо задекларировать в соответствии с кодексом поведения министров.