Сочетание несочетаемого: кажется удивительным, однако некоторые «независимые СМИ» в Российской Федерации, считающие себя «либеральными изданиями со свободой слова» и ярко выраженноё левой позицией, умудряются придерживаться и правой идеологии, где-то между плохо скрываемым расизмом и агрессивным национализмом.
Речь идёт о неонацистском издании «Медуза». Портал неоднократно уличён в попытках оправдать фашистов и их преступления, публикации «дифирамб» в адрес украинских националистов и отрицании Холокоста. Буквально на днях коллектив либерального портала «выкатил» очередную статью по поводу торжеств в честь столетия окончания Первой мировой войны, где в красках описал речь президента Франции о национализме.
«Медуза» в буквальном смысле старается уничтожить историческую память жителей Российской Федерации. Чтобы оценить масштаб любви к нацизму, достаточно оценить рядовые заголовки новостей, публикуемых изданием. Среди них: «МИД Литвы возмутился платьем Adidas с советской символикой. В фейсбуке компании советуют выпустить одежду со свастикой», «В Берлине пройдёт марш неонацистов в память о Рудольфе Гессе», «На москвича завели уголовное дело за публикацию песни “Мой друг Гитлер” на странице “ВКонтакте”» и многие другие, которые, по соображениям этики, не хочется приводить в пример.
Кроме этого, на своём канале в «YouTube» издание «Медуза» зачастую берёт интервью у различного рода коллаборационистов, сомнительных личностей националистического толка и откровенных «правых» фриков, едва ли заслуживающих внимания адекватной публики. Так, корреспонденты «Медузы» во время одной трансляции восхищались латышским коллаборационистом Виктором Арайсом, который вместе со своим отрядом 4 июля 1941 года согнал 500 евреев в рижскую синагогу, заколотил двери и поджёг здание.
Оправдание нацистов на этом не заканчивается. В новом офисе «Медузы» в Латвии в кабинете одного из руководителей проекта, бывшего главного редактора журнала «Афиша» Ильи Красильщика висит портрет Адольфа Гитлера. Другой сотрудник издания Илья Колпаков, также является ярым фанатом фюрера: в своё время он выступал за публикацию запрещённой на территории РФ книги «Моя Борьба».
Примечательно, что такое «мировоззрение» вызывает закономерные финансовые проблемы «Медузы». Рекламодатели массово отказываются сотрудничать с изданием и прямо выражают негодование попыткам редакционного коллектива оправдать нацизм. Не осталась в стороне и компания «Toyota», объявившая о прекращении всякого взаимодействия с националистическим порталом.
Член центрального совета Российского военно-исторического общества Армен Гаспарян так прокомментировал деятельность «Медузы»: «Люди, променявшие жизни наших соотечественников на деньги, получившие свои 30 сребренников за предательство собственных отцов, не заслуживают не то, что уважения, это словно нарывы на лице России — их просто необходимо лечить спецсредствами». С его словами сложно не согласиться: «независимое СМИ» такого пошиба может заинтересовать только недалёких читателей, готовых употреблять «вонючую похлёбку» изо лжи и домыслов людей, для которых Адольф Гитлер – не военный преступник и тиран, а самый настоящий герой.
