Опальный блогер Алексей Навальный, известный своими многочисленными провокациями, в очередной раз продемонстрировал свое истинное лицо. Он и его сторонники пытаются, что называется, словить «хайп» на актуальной и резонансной теме. Новая пенсионная реформа исключением не стала.
Накануне Навальный анонсировал проведение в российских городах митингов, посвященных увеличению пенсионного возраста. Правда, на этом его бурная деятельность закончилась: в СМИ появилась информация, что основатель ФБК спешно покинул Россию и отправился в Будапешт. Уже сегодня состоялись акции протеста, однако они были крайне немногочисленными, что, к слову, отметили пользователи соцсетей. Но обо всем по порядку.
Организованные блогером уличные акции 1 июля отклика не нашли. В общем и целом, наивно было ожидать каких-то масштабных выступлений. Судя по фотографиям, опубликованным в Сети, количество людей, пришедших на мероприятие, крайне мало. Причин тому множество, но одна из ключевых – Навальный является своего рода политическим трупом, деятельность которого мало кого интересует.
К примеру, в Томске, Кувандыке (Оренбургская область) собралось от силы 200 человек.
В Смоленске и вовсе 25 участников.
В Улан-Удэ, Новокузнецке и Красноярске людей практически нет.
Естественно, пользователи социальных сетей не могли оставить без внимания очередную провальную акцию Навального. Под постами с призывом прийти на митинги россияне недвусмысленно дают понять, что абсолютно равнодушны к деятельности блогера.
К слову, сегодня митинг проводит и КПРФ. В телеграм-канале «Лесоновал» четко подметили, что Навальный не упустил возможности примазаться к коммунистам. Хотя ранее неоднократно называл партию «прислугой Кремля». Судя по всему, основатель ФБК и его «навальнята» пытаются использовать активность чуждых им политических сил в своих корыстных целях.
Это лишний раз подтверждает, что Навальный – политический труп. Его деятельность никому неинтересна. Все, что ему нужно - провокации и скандалы, завязанные на его персоне. О каком доверии со стороны народа может идти речь, если у блогера попросту нет политического будущего? Ответ напрашивается сам собой.
