Новые правила голосования с учетом мнения национальных жюри позволили организаторам конкурса корректировать результаты по своему усмотрению. Победительницей в результате объявлена украинская певица Джамала, Сергей Лазарев — третий.
Интересно, что в народном голосовании российскому артисту украинцы поставили максимальную оценку — 12 баллов. Пользователи Интернета всё это активно комментируют, и многие не скрывают разочарования, называя итоги "Евровидения" демонстративно политизированными.
"Евровидение" теперь должно отправиться на Украину. Джамала, поющая, по ее словам, про депортацию крымских татар 72 года назад, победила, благодаря голосованию профессионального жюри.
Однако россиянин Сергей Лазарев победил по результатам зрительского голосования. Его номер именно зрители по всей Европе назвали лучшим. Но после суммирования результатов голосования оказалось, что Лазарев занял третье место, Австралия — второе, Украина — первое.
Интернет-аудитория, обсуждающая итоги "Евровидения", называет их демонстративно политизированными.
При голосовании в финале конкурса «Евровидение-2016» украинские телезрители отдали представителю России Сергею Лазареву максимально возможное количество баллов (12). При этом члены украинского профессионального жюри обошли вниманием российского исполнителя.
По голосованию жюри победила Австралия. По голосованию зрителей - Россия.
А в итоге выиграла Евровидение украинская певица Джамала. Жюри поставило нашей стране феноменально низкие оценки, из-за чего мы попали на третье место. Что связать с самим выступлением нашего артиста даже самым отъявленным скептикам не представляется возможным.
Интересно, как чувствует себя певица, победившая в конкурсе, зная, что голосовали не за то, что она такая прекрасная, а по политическим мотивам? Не разрывает ли её от этого осознания на части?
Вопреки правилам "Евровидения" политические дискуссии в этом году затмили музыкальную составляющую конкурса, пишут зарубежные СМИ.
Наиболее противоречивую реакцию вызвало выступление украинской певицы Джамалы, которая в итоге стала победительницей "Евровидения". Хотя исполнительница утверждала, что поет исключительно о личных переживаниях, "политическая заряженность" композиции была очевидна.
Однако все призывы дисквалифицировать Джамалу остались без внимания, поскольку песня "не содержала прямых отсылок к текущим событиям", пишет New York Times.
Удивительно, что на конкурсе победила песня, которую в принципе не должны были допускать до участия конкурсе, отмечает Die Welt. Очевидно, что Украина стремилась "нанести удар" России с помощью упоминания Крыма, однако попытка оказалась сомнительной. Зрители отдали наибольшее количество голосов российскому исполнителю Сергею Лазареву, подчеркивает издание.
Реакция на победу Джамалы была весьма неоднозначной, комментирует Би-би-си. Несмотря на то что зрители отмечали хорошие вокальные данные певицы и впечатляющие визуальные эффекты, многие из них уверены, что она выиграла только благодаря политическому подтексту, а вовсе не из-за музыкальных способностей.
Кроме того, дискуссии вызвали новые правила голосования, когда учитывалось мнение международного жюри. Как отмечают СМИ, принципы, по которым его члены выносят свое решение, остаются за кадром. Нововведение, призванное внести оживление в процедуру голосования, которая во многом стала предсказуемой, нарушает атмосферу конкурса и делает сомнительными его итоги.
"Если вердикт жюри настолько сильно отличается от мнения зрителей, то кто же на самом деле выбирает лучшую песню Евровидения?" — задается вопросом Telegraph.
"Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, — пишет Deutsche Wirtschafts Nachtichten. — Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе". Однако жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева гораздо ниже — по никому не известным причинам, пишет издание.