Благов работал полицейским 2 взвода батальона полка патрульно-постовой службы городского управления. Основанием для его увольнения послужили результаты служебной проверки по факту инцидента в Лысогорском районе. Об этом сообщается в картотеке Саратовского областного суда.
Ночью и утром 5 сентября прошлого года местным полицейским стали поступать сигналы о том, что некий человек сломал забор, выбил стёкла в окнах жилого дома и магазина, а также разбил фонарь уличного освещения. Всё это происходило глубокой ночью — с 01:00 до 02:30.
В тот же день Благов полностью признал вину. Было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оказалось, что странное поведение стража правопорядка было заснято на камеры наружного наблюдения магазина «Теремок», который и был атакован мужчиной. На видео, в том числе, попал момент, когда полицейский, вооружившись шваброй, разбивал окна магазина и уличный фонарь.
Проверяющие пришли к выводу, что Благов, находясь в свободное от службы время, совершил «порочащий поступок», чем «подорвал общественное доверие к сотруднику полиции и нанес значительный ущерб авторитету органов внутренних дел в целом». В итоге 2 октября 2020 года он был уволен со службы.
Уже в 2021 году Валерий Благов попытался добиться восстановления на работе, признания незаконным заключения служебной проверки, выплаты зарплаты за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда — 50 тысяч рублей. С таким заявлением к бывшему работодателю — УМВД Саратова — мужчина обратился в Кировский районный суд. Однако в удовлетворении требований было отказано.
Тогда экс-полицейский подал апелляционную жалобу в Саратовский областной суд. Её рассмотрение завершилось на днях. В жалобе, среди прочего, говорилось о том, что решение о проведении проверки в отношении Благова якобы было принято поспешно. А заключение проверки и приказ УМВД об увольнении «являются незаконными в связи с тем, что проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, он не совершал».
Тем не менее, судебная коллегия пришла к выводу, что заявителем всё же был совершён порочащий поступок. Сам факт ночного инцидента в Лысых Горах, по данным служителей Фемиды, бывший полицейский не отрицал. Кроме того, в постановлении говорится о том, что в ходе процесса просматривались видеозаписи, запечатлевшие атаку на магазин со шваброй.
В итоге апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение Кировского районного суда — без изменения.
Источник