Сегодня коалиция во главе с Соединенными Штатами нанесла серию авиаударов по Сирии. Агрессивные действия Трампа, который принял решение пустить ракеты по военным и гражданским объектам без согласования с Конгрессом, уже расценили как пособничество террористам и обвинили его в грубом нарушении международных законов.
Надо сказать, что основанием для принятия решения ударить по Сирии стала растиражированная информация в СМИ о предполагаемой химатаке в сирийской Думе. Коалиция во главе с США нанесла серию ударов авиацией с военной базы на Кипре, в Италии, а также двух кораблей, базирующихся в Красном море. Всего было запущено 103 ракеты, 71 из которых удалось отразить советскими системами ПРО. Несколько ракет, которые не удалось сбить, попали по двум военным базам, другие ударили по аэродромам Тифор, Хальхала, Дювали и гражданским объектам Дамаска.
Согласно данным местных источников, в результате авиаудара никто не пострадал, а ущерб, нанесенный американской коалицией, оценивается как незначительный. Между тем, некоторые эксперты, комментируя произошедшее сегодня утром в Сирии, уверены, что угрозы Трампа «наказать» Дамаск за применение химоружия являются лишь имитацией наказания.
Такого мнения придерживается военный эксперт Центра прикладной политологии Петр Краснов. Он считает, что Запад, зная о том, что российские ВКС постоянно следят за ситуацией в сирийском небе, не мог проявить другие меры для проявления агрессии. Поэтому, по мнению эксперта, удар США по Сирии оказался неэффективным, как брызги слюной во время драки. При этом он отметил, что в результате ни сирийская военная техника, ни российский контингент не пострадали.
По сообщениям источников, все зоны атаки находились за пределами действия российских ПРО, поэтому Россия не могла нанести незамедлительный ответный удар. Если бы у нее были полномочия, то источники огня были бы своевременно отражены.
Что же касается причин авиаудара по Сирии, то он был спровоцирован для того, чтобы выйти из тупиковой ситуации, в которую вогнал себя Запад, постоянно угрожая Дамаску и ее главным союзникам – России и Ирану, ответить за якобы применение химического оружия. Однако подтверждений тому, что химатака реально имела место быть, нет. Российские специалисты опровергли наличие химсодержащих веществ в пробах грунта, которые они взяли на предполагаемом месте происшествия. Более того, нет ни одного пострадавшего, который бы обратился в больницу с жалобами. Нет и погибших на месте инцидента.
Все это позволяет говорить о том, что информация о предполагаемой химатаке – это вброс, который стал поводом для нанесения удара по Сирии. При этом надо отметить, что, по информации со средств контроля, Франция не выпустила по САР ни одной ракеты. Поэтому можно предположить, что опубликованные снимки пусков крылатых ракет «Missile De Croisire Naval» с эсминца «Aquitaine» - это видеомонтаж, который направлен на внутреннюю аудиторию Франции. К тому же, этот факт, в случае неподтверждения наличия химоружия в Сирии, позволит французам пойти на попятную и выйти чистыми из воды.
Однако многие военные эксперты уверены, что удары по гражданским и военным объектам не будут проигнорированы общественностью, и вызовут необратимые последствия для Запада. В частности, речь идет о второй волне массового наплыва мигрантов в Европу, с чем она уже сталкивалась четыре года назад.
Источник