25 декабря 2015 года. Турецкое информационное агентство Daily Sabah распространило сообщение о том, что Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган спас от суицида жителя одного из турецких городов. Информация о счастливом спасении президентом страны простого гражданина Турции в мгновение ока разлетелась по лентам мировых информагентств…
Военный переворот и немного из его хроники
… Чуть позже мы ещё вернёмся к эпизоду со счастливым спасением человека, который, на первый взгляд, не имеет никакой связи с основной темой этой публикации. А пока перейдём к событиям последних дней, взорвавших общественно-политическую жизнь в Турции и эхо от которых ещё долго будет сотрясать европейские и мировые СМИ. Речь, конечно, пойдёт о предпринятой в ночь на 16 июля 2016 года неудачной попытке военного переворота и свержения Президента Реджепа Тайипа Эрдогана.
Эта попытка захвата власти военными наверняка ещё долго будет обсуждаться политологами, военными специалистами и, конечно, экспертами в вопросах работы служб безопасности. И, естественно, появится много информации об обнаруживаемых доказательствах коварного антипрезидентского заговора и версий об истинных целях и мотивах организаторов путча. И, конечно же, мы ещё услышим информацию «из авторитетных источников» об организаторах и вдохновителях путча, о масштабах предотвращённой трагедии и о том, какой ценой удалось защитить демократические завоевания, достигнутые благодаря курсу президента Эрдогана. И всё это будет происходить на фоне несмолкающего политического буйства масс, требующих скорейшего возмездия и расправы над путчистами.
Итак, в ночь на 16 июля новостные ленты мировых СМИ взорвала информация о перевороте в Турции. Толкаясь локтями, наступая друг другу на ноги, интернет-издания выбрасывали потоки «горячих» новостей. «Начальник Генштаба арестован», «Путчисты объявляют о полном захвате власти и начале подготовки новой конституции. По центральному телеканалу зачитано экстренное обращение организаторов переворота к народу», «На всей территории Турции не работает интернет и прекращена работа операторов мобильной связи», «Танки ведут обстрел здания парламента», «Президент Эрдоган по Skype обратился к народу с призывом выйти на улицы и защитить демократию», «Германия отказала Эрдогану в политическом убежище. Президент Турции с просьбой предоставления убежища теперь обратился к новому руководству кабмина Великобритании».
… Первое, что приходит в голову: «Неужели всё? Неужто эпоха правления амбициозного турецкого политика завершилась?». От мастеров политического шаржа в социальных сетях посыпались реплики, остроты и фотоколлажи о незадачливом диктаторе: «Порошенко предложил Эрдогану пост главы украинской православной церкви Филарета», «Меркель не дала Эрдогану въездную визу», «Кремль рекомендовал путчистам на должность нового президента Турции Януковича».
…Ленты новостей не успевали за потоком информации и постепенно становилось ясным, что у организаторов заговора что-то пошло не так. «Истребитель F-16 сбил вертолёт с путчистами на борту, из которого вёлся обстрел зданий полицейского управления», «Во время боя в аэропорту Стамбула группа путчистов сложила оружие», «Вышедшие на улицы сторонники Эрдогана остановили и захватили несколько танков», «Министр обороны Турции заявляет, что все военно-морские силы и большая часть армии не поддержали путчистов». В потоке информации становится всё очевиднее, что для политических похорон режима Реджепа Тайипа Эрдогана и острот на тему его отставки время ещё не наступило. Сведения об успехах организаторов переворота несколько преувеличены. После 3 часов ночи появляются сообщения о начале задержаний организаторов вооружённого переворота и становится очевидным, что те наивные, кто делал ставку на быстрое низложение Эрдогана и его сторонников, полностью прогорели. Вся продолжительность сценария от первой сцены до занавеса составила около 5 часов.
«Сначала планировались празднования. Потом – аресты. Потом решили совместить»
О странности произошедшего путча сейчас говорится много. И не удивительно. Турцию, пожалуй, можно определить, как эталонно-переворотную страну. Мало кто может похвастаться такой богатой на военные перевороты историей, как Турция. Судите сами, с 1960 года в Турции состоялось в общей сложности 5 переворотов: т.е. интенсивность составляет практически один переворот в десятилетие.
27 мая 1960 года - в результате вооружённого переворота арестованы президент страны Махмуд Джеляль Баяр, руководитель правительства Турции Аднан Мендерес, большинство членов правительства и руководство правящей Демократической партии. Возглавил военный переворот генерал Джемаль Гюрсель. Итог – Демократическая партия распущена. 15 сентября 1961 годы было вынесено решение Верховного трибунала, по которому арестованные премьер-министр Аднан Мендерес, министр иностранных дел Фатин Зорлу, министр финансов Хасан Полаткан были казнены; 461 человек были приговорены к различным срокам тюремного заключения; президенту Махмуду Джеляль Баяру назначено пожизненное тюремное заключение.
12 марта 1971 года – в результате произошедшего военного переворота отстранено от власти правительство Сулеймана Демиреля. Под нажимом путчистов приняты изменения в конституцию и законодательство Турции, согласно которым введены ограничения на свободу слова, на деятельность политических партий и общественных организаций, в том числе и профсоюзов. Этот переворот обошёлся без казней первых лиц. Руководителем военного переворота был генерал Мамдух Тагмач.
12 сентября 1980 года – переворот возглавил начальник Генерального штаба вооружённых сил Турции, генерал Кенан Эврен. Национальный совет безопасности Турции по национальному телеканалу объявил о введении военного положения и приостановке действия конституции на всей территории страны. Парламент распущен, правительство, которое тогда опять-таки возглавлял Сулейман Демирель, расформировано. После переворота была начата экономическая реформа, продлившаяся до 1983 года. Позднее, в 2012 году, 94-летний Кенан Эврен был осуждён за свержение законного правительства во время военного переворота 1980 года.
Очередной и, как оказалось, не последний военный переворот произошёл 28 февраля 1997 года. Тогда военные вынудили предшественника Эрдогана Неджметтина Эрбакана подписать Меморандум, который возвращал Турцию с принципам светского государства Мустафы Кемаля Ататюрка. Правящая Партия благоденствия была распущена. На её обломках некоторые бывшие её лидеры создали Партию справедливости и развития, которую возглавил бывший мэр Стамбула и сегодняшний президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
И вот, переворот последний, состоявшийся в ночь на 16 июля 2016 года. Он, пожалуй, войдёт в историю не только, как первый из турецких переворотов, который, вопреки сложившейся традиции, оказался провальным, но и как один из самых странных из известных переворотов. Если бы не столько жертв гражданского населения и пролитой крови, его можно было бы вполне именовать опереточным.
Судите сами: главными движущими силами путчистов оказались части военно-воздушных сил и жандармерии Турции, такой союз единомышленников выглядит как минимум необычно. Наиболее боеспособные части, имеющие в своём составе подразделения со специальной подготовкой, в составе путчистов представлены не были. Учитывая то, что в разгар боестолкновений истребителями F-16 из подконтрольных правительству частей были сбиты 2 вертолёта путчистов, представители ВВС, участвовавшие в организации военного переворота, не имели необходимого контроля даже за отдельными частями военно-воздушных сил. При такой откровенно слабой основе решаться на захват власти может либо авантюрист, либо слабоумный (если, конечно, в планы организаторов переворота действительно входил его успешный сценарий, сделаем эту вынужденную оговорку и прокомментируем её несколько позднее).
Выглядело так, что ключевой задачей переворота был захват (внимание!) начальника Генерального штаба вооружённых сил Турции, которого как-то быстро и мирно освободили, и одного из государственных телеканалов. Иными успехами путчисты не отметились. Между тем, исходя из классических учений об искусстве вооружённого восстания, должны были в первую очередь решаться задачи установления контроля за средствами управления войсковыми подразделениями, информационным и транспортным сообщением (ну вы, конечно, помните: «…Чтобы непременно были заняты: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции» (В.И. Ульянов Ленин «Советы постороннего»). Необходимо было заблокировать подъезды к зданиям силовых ведомств, правительства. Другими словами, должны были наноситься удары по тем «болевым точкам», которые позволили бы парализовать возможные контрдействия, как со стороны силовых структур, так и со стороны стихийно появляющихся на улицах скоплений народа, что также необходимо было просчитывать при разработке плана действий.
Что же случилось на самом деле? Танки подошли к зданию парламента, имеющего второстепенное значение в системе управления силами возможного противодействия, и некоторое время его аккуратно обстреливали. Отметим, что штурм здания (или, вернее сказать, его имитация) парламента совершался в ночь с пятницы на субботу, когда ответственных лиц в парламенте практически нет. С какой-то мало понятной целью вертолёт путчистов обстрелял здание военной разведки. Контроль над ключевыми магистралями, отвечающими за оперативную переброску сил реагирования, никто даже не пытался устанавливать. Разве что за исключением боестолкновения на мосту через Босфор, где путчисты по какой-то только им известной надобности открыли огонь по гражданским лицам. Из объяснимого, пожалуй, можно выделить только попытку захвата стамбульского аэропорта, которая закончилась для штурмовавших путчистов сложением ими оружия.
С первых минут переворота и до самого завершения никто так и не увидел в лицо его организаторов. Никто не выдвинул заявлений о целях путчистов, никто не обратился к народу, хотя бы для того, чтобы, разъяснив ему свои намерения, успокоить и помешать выйти на улицы. Единственное обращение к народу прозвучало из уст белокурой ведущей с государственного канала, которая зачитала какое-то подобие политического манифеста о взятии власти военными. На это заявление активно отреагировали социальные сети остротой о том, что в Турции власть захватила блондинка.
Справедливости ради надо сказать, что заявление о том что армия берёт управление страной в свои руки, появилось на web-сайте Генерального штаба. Потом оно странным образом с него исчезло. Создавалось ощущение, что путчисты и не собирались засвечивать свои лица, публично озвучивать свои политические цели и разъяснять населению то, что предполагается после перехода власти изменить в стране. Но как в таком случае организаторы переворота собирались обеспечивать себе поддержку народных масс, без чего удерживать власть, даже в случае успешной реализации плана переворота, невозможно. Или удерживать власть не входило в планы путчистов?
Переворот начался в момент, когда президент Эрдоган находился на отдыхе в Мармарисе. Путчисты предпринимают попытку захвата гостиницы, в которой остановился Эрдоган, но (о чудо!) он за полчаса до начала операции отель покидает. И как, к слову сказать, найти ответ на вопрос: если одними из одной из движущих сил переворота были военно-воздушные силы Турции, то как они, имея преимущество в воздухе, могли «прохлопать» отбытие «борта №1»? Коль скоро путчисты обстреляли гостиницу в Мармарисе, где останавливался президент, значит их намерения (это логично предположить) допускали уничтожение Эрдогана? Но если так, то почему они дали спокойно улететь президентскому самолёту и не обстреляли его?
Всё, что происходило во время путча очень походило на военные учения, проведённые в условиях, как говорят военные, «приближенным к реальным». Создавалось впечатление, что целью путча был не захват власти, а создание иллюзии такого захвата. Но, если так, то для чего?
«Случайности не случайны» или зачем кому-то «зажигать звёзды»?
Итак, ночь на 16 июля 2016 года войдёт в историю, как ночь одной из самых странных попыток военного переворота. Можно было бы допустить, что какое-то отдельно взятое событие окажется случайной ошибкой, чем-то непредвиденным, чем-то таким, что невозможно было заранее просчитать в планах организаторов вооружённой акции военных. Но когда имеешь дело с целой чередой случайностей, начинаешь невольно задумываться о том, что между ними может иметься какая-то логическая связь, пусть и изначально не видимая. Живший в 4-м веке до нашей эры древнекитайский философ Чжуан-Цзы утверждал, что «случайности не случайны», Конфуций назвал случайности «непонятыми закономерностями». И, похоже, в череде случайных эпизодов состоявшегося путча, приведших его к fiasco, тоже есть свои закономерности. И они могут быть намеренно скрыты от обывательских глаз.
Сегодня в СМИ уже высказывается гипотеза о постановочном характере переворота. Так это или нет, мы может быть никогда и не узнаем. Но, как не удивительно, именно эта гипотеза даёт разумное объяснение сложившейся хронологии событий, выглядевших на первый взгляд просчётом и нелепостью, но которые на самом деле очень похожи на составные части продуманного сценария.
Основная смысловая подоплёка может скрываться в том, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган давно уже подозревается в намерениях восстановления в том или ином виде турецкого султаната. Речь идёт одновременно и о желании повысить международный статус Турции, как центра влияния ближневосточной, европейской и мировой политики, но также и о подавлении внутренних оппозиционных сил. Именно последнее сейчас можно определять, как итог военного переворота.
В Турции вполне ожидаемо начались массовые чистки в военных и политических структурах. Вот реплика еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Евросоюза Йоханнеса Хана: «Списки (имеются ввиду списки задерживаемых после переворота причастных к нему лиц) сейчас доступны, и складывается впечатление, что их составили заранее, чтобы использовать на определённом этапе. Это именно то, чего мы боялись». Масштабы начавшейся зачистки поражают: турецкий премьер Бинали Йылдырым 18 июля сообщил, что по подозрениям в причастности к перевороту уже задержаны более 7500 человек. Чистка коснулась даже судебной системы и органов надзора за законностью: около 3 тысяч судей, сотрудников судебных органов и сотрудников прокуратуры задержаны или отстранены от работы. На этом фоне вряд ли выглядит случайным начатый процесс восстановления института смертной казни, эту идею Эрдоган уже поддержал публично. Скорее всего, вслед за зачисткой в судебной системе и прокуратуре можно ожидать постановочные судилища и массовые казни. Всего около 9 тысяч госслужащих и полицейских уволено. Начавшиеся массовые зачистки по своему эффекту более, выражаясь языком военных, походят не на точечные удары, а на «работу по площадям», т.е. на ковровые бомбардировки, после которых не остаётся на поле боя сил противника, способных оказывать сопротивление.
Отметим также то, что берётся под жесточайший контроль работа на территории Турции средств массовой информации. И без того существенно ограниченная турецкая свобода слова уходит в историю.
Надо отметить ещё одно следствие несостоявшегося переворота. На улицы вышли тысячи граждан. Множество проходящих митингов идёт под лозунгами «единства нации», «защиты эрдогановских реформ», «самого жёсткого наказания причастных к перевороту». Поддержка Эрдогана со стороны гражданского населения после провалившегося путча поистине стала беспрецедентной.
Практически можно говорить о том, что для Эрдогана, мечтающего о восстановлении государственных принципов османского султаната, неудачливый военный переворот расчистил дорогу. Теперь можно не только восстанавливать институт смертной казни. При полученной поддержке народных масс и сосредоточении в руках инструментов реальной власти можно устранять и политических оппонентов, а, вместе с ними, и сильных игроков, которые способны в перспективе получить роль политической альтернативы. И, что важно, в такой массовой перетряске никто не заметит исчезновения двух-трёх десятков политических лидеров, пусть даже не имеющих очевидной, и уж тем более доказанной, связи с путчистами. Ну и, конечно, после устранения политической оппозиции и среды, подпитывающей её ряды, можно смело приступать к реформе системы власти в целом с переходом от парламентской к президентской республике, чего давно вожделеет Реджеп Тайип Эрдоган.
Всё это наводит на мысль о том, что если бы этот переворот не состоялся, то его следовало бы придумать. Для устранения носителей оппозиционности необходима была политическая провокация. В мировой истории таких примеров было не мало и Эрдоган не является в этом процессе первопроходцем. В истории США начало борьбы за политическую самостоятельность было ознаменовано «Бостонским чаепитием», когда, переодевшись в индейских воинов племени Могавков, группа колонистов в ночь на 16 декабря 1773 года проникла на судно «Дартмут», принадлежавшее Ост-Индийской компании, и выбросила 342 тюка с дорогостоящим чаем в море. Уничтоженный груз оценивался по меркам того времени в баснословную стоимость: более 10 тысяч фунтов стерлингов. «Бостонское чаепитие» вызвало острый политический кризис и стало одним из катализаторов его последующего перерастания в войну за независимость США.
Первая мировая война была ознаменована убийством в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда, а поводом для начала второй мировой войны послужила организованная Третьим Рейхом провокация, получившая название «Консервы». Гитлеровский режим получил тотальную поддержку населения после поджога Рейхстага. Список таких поводов можно продолжать и продолжать. При всей непохожести сценариев их цель и результаты совпадают: они предоставляют карт-бланш тому, кто является выгодоприобретателем подобной провокации. А выгодоприобретателем от итогов попытки турецкого военного переворота, произошедшей в ночь на 16 июля 2016 года, является исключительно одно лицо – действующий Президент Турции Роджеп Тайип Эрдоган.
Эпилог
Насколько можно считать подавленный путч театральной постановкой, судите сами. Мы говорим лишь о допустимости постановочной версии, а также о логике событий, их предрасположенности и возможной взаимосвязи. Качество сценария и режиссуры, игру актёрской труппы пусть оценивают специалисты-критики.
…Однако, теперь можно вернуться к той самой сцене, когда Президент страны спас самоубийцу от смерти.
Всё случилось в Стамбуле. «Эрдоган случайно заметил суицидника, проезжая в кортеже по мосту через пролив Босфор в Стамбуле», - передают РИА Новости. В этот день турецкий руководитель возвращался из мечети после совершённой пятничной молитвы. На размещённой в интернете видеозаписи и в появившихся фотодокументах видно, как президентский кортеж Эрдогана остановился на мосту. От кавалькады автомобилей отделилась группа людей в штатском (вероятнее всего, сотрудников личной охраны Президента), которая в сопровождении видео и фотокамер подбежала к ограждению, где стоял человек, как видно готовившийся спрыгнуть с моста. Охранники приближаются к человеку за ограждением и жестикулируя дают ему понять, что Президент Турции лично хочет переговорить с ним. Суицидник любезно прерывает процесс отправки в мир иной, перепрыгивает через ограду и подходит в сопровождении охраны к президентскому лимузину, дабы переговорить с главой государства лично. Глава государства в это время говорит по телефону и, не прерывая телефонного разговора, он что-то сообщает несчастному кандидату в самоубийцы и тот, переполненный эмоциями, хватает руку Президента и покрывает её благодарными поцелуями.
Как сообщило международное информационное агентство Associated Press свести свои счёты с жизнью подобным образом решился Везир Чатраш, житель города Сиирт, что на Юго-Востоке Турции. Поводом к тому послужили некие семейные проблемы. То есть, Везир Чатраш специально приехал в Стамбул, чтобы спрыгнуть с босфорского моста (видимо для человека, решившего отправиться в мир иной, важно было не просто свести счёты с жизнью, но и обставить финальную сцену собственной гибели подходящим антуражем).
Скажите, можно поверить в правдоподобность произошедшего? Представляется, что сценаристы не очень сильно напрягались на тему правдоподобности сюжета, в котором никто, кроме занятого телефонным разговором Главы государства, не смог увидеть человека, стоящего на противоположной стороне моста. Охранникам пришлось пересекать встречную полосу движения, чтобы переговорить с «прыгуном». И возможно ли поверить в то, что решившийся на отчаянный шаг несчастный так быстро и без лишней суеты согласиться отменить свои планы. Вы скажете: «Но ведь его попросил сам Президент!». Но скажите, так ли это важно, если ты готовишься к встрече с Аллахом? Как чёрт из табакерки откуда-то набегает целая толпа фоторепортёров и видео-операторов. Сам разговор Главы государства, не покидающего лимузин, с «кандидатом в самоубийцы» по меньшей мере выглядит анекдотично.
Всё это смахивает на плохо отрежиссированную постановку из дешёвого сериала. Безусловно – это продукт творения политтехнологов из команды Эрдогана, преследующих цель – поднять политический рейтинг шефа. Утончённость сюжета, режиссёрские находки и актёрская игра – это для гурманов. Здесь нет претензий на высокий стиль: не Голливуд и не Ленком, в конце-то концов.
Увы, в разработке и постановке сценария военного переворота мы видим одни и те же проблемы с правдоподобностью. Искушённый зритель вряд ли поверит в подлинность происходящего. Но всё дело в том, что постановка военного переворота была предназначена для другого, менее претенциозного зрителя – простых граждан Турции, которые должны были броситься в поддержку действующего Президента и защитить «страну и демократию» от посягательств взявшегося за оружие врага. Для достижения этой цели показанной постановки оказалось достаточно.
Автор: М. Елисеев