Что написано в контрактах на газ с украинским Нафтогазом?

Итак, Миллер заявил, что: "Газпром" немедленно начнет процедуру расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже",

Что написано в контрактах на газ с украинским Нафтогазом?

О каких контрактах идёт речь:

1. Это контракт на поставку газа Нафтагазу. Срок контракта - до 31 декабря 2019 года (точнее до 10 часов 1 января 2020 года).Объём поставки - 55 млрд кубометров ежегодно, начиная с 2010 года.

2. Это контракт на транзит газа. Срок контракта - до 31 декабря 2019 года (точнее до 10 часов 1 января 2020 года).

Оба контракта регулируются исключительно материальным правом Швеции (пункт 9.4 контракта на поставку газа и пункт 12.1 контракта на транзит). До сегодняшнего дня это казалось правильным. Поскольку если бы контракты регулировались законодательством России или Украины, это дало бы одной из сторон изменять своё законодательство и через это механизм менять условия контрактов. В настоящее время правильность этого положения вызывает сомнения, поскольку Стокгольмский арбитраж принял одностороннее решение.

Суть решения в том, что контракт на поставку газа Украине сама Украина нарушать может, то есть может не брать столько газа, сколько обещала. А Газпром нарушать контракт на транзит не имеет права и обязан осуществлять транзит через территорию Украины.

В пункте 3.1. контракта на транзит указано, что Газпром обязан передавать Нафтагазу для прокачки 110 млдр кубометров газа. Этого Газпром не делал.

В пункте 3.2 указано, что минимальный объём прокачки будет определяться дополнительным соглашением, а если соглашение не достигнуто, то этот минимальный объём определяется минимальным объёмом газа, по контрактам, заключённым Газпромом с европейскими потребителями газа. То есть не теми объёмами, которые Европа купила, а теми объёмами, которые она обязана купить.

В связи с тем, что эти минимальные объёмы Стокгольмский арбитражный суд уже опрокинул своими предыдущими решениями, казалось, что это должно было повлиять на решение этого же суда. То есть уже толковать пункт 3.2 так: сколько купили европейские потребители, столько Газпром и должен прокачать.

Однако Стокгольмский арбитражный суд указал, что Газпром обязан прокачивать объём газа исходя из заключённых с европейскими потребителями договоров.

Абсурдная ситуация. С одной стороны, шведы сказала, что европейские потребители не должны покупать столько газа, который обещали, с другой стороны, Газпром должен как-то прокачать через территорию Украины столько газа, сколько европейские потребителя обязаны купить, а они не покупают. .

На днях Газпром отказался поставлять газ Украине, хотя Нафтагаз сделал предоплату.

Смотрим контракт на поставку газа:

В пункте 2.2.1 указано, что распределение газа по кварталам в 2010-2019 годах определяется дополнительным соглашением, которое подписывается Сторонам до 1 ноября предшествующего года, а если такое не было подписано, то это означает, что распределение по кварталам будет происходить в соответствии с распределением в предшествующем году.

То есть Газпром, в строгом соответствии с контрактом, не должен поставлять сейчас газ, пока не будет подписано дополнительное соглашение. Ведь в прошлом, 2017 года, Украина не покупала газ у Газпрома. Не важно, что газ по реверсу физически брался из трубы. Юридически газ покупался у европейских посредников. То есть Нафтагаз не может показать в суде документы, согласно которым Нафтагаз покупал газ у Газпрома. А если газ у Газпрома не покупала, то нужно заключить дополнительное соглашение.

Соглашение когда стороны согласились. То есть Газпром вообще может не исполнять контракт на поставку газа, и это будет в строгом соответствии с тем, что написано в контракте.

В контракте на поставку не указано, что он может быть расторгнут в одностороннем порядке одной из сторон. Только через Стокгольмский арбитражный суд (пункт 8.2 контракта). Об этом и говорит Миллер - будем расторгать через суд.

Поскольку поставки можно не осуществлять, пока не подписано дополнительное соглашение, то фактически сила на стороне Газпрома. Поставки газа, в строгом соответствии с контрактом на поставку, можно не осуществлять.

Контракт на транзит тоже можно расторгнуть только через этот же суд. Это указано в пункте 12.2.. Этот контракт Газпром пока исполняет. И должен платить по нему, как указано в пункте 3.2 (см выше).

В пункте 13.2 контракта на транзит указано, что если какое-то положение контракта признано недействительным, то все остальные положения контракта действуют. Это означает, что несмотря на решения суда, оба контракта пока действительны. При этом контракт на транзит исполняется и будет пока исполняться, а контракт на поставку газа на Украину не исполняется и не будет пока исполняться.

Выводы:

1. Газпром действует в строгом соответствии с условиями обоих контрактов и находится с правом поле.

2. Стокгольмский арбитражный суд старательно ломает систему газовых контрактов, которые Газпром заключает с европейскими потребителями.

Aftershock

Похожие публикации

Добавьте комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Ученые: осьминоги — это попавшие на Землю инопланетяне
Известный адвокат Михаил Барщевский госпитализирован с инфарктом
Фирмам-однодневкам запретят участвовать в закупке питания для школ
Что известно об утреннем сражении под Горловкой (Чигари)
Удальцов назвал победителей праймериз от левых на выборах в мэры Москвы
Сегодня День Рождения у Генерального прокурора РФ Юрия Чайки
Путин внёс в Госдуму кандидатуру Кудрина на пост главы Счетной палаты
Мужчина выпрыгнул из окна третьего этажа полицейского отдела
Италия намерена бросить ЕС самый серьёзный вызов со времён Брексита
Путин посетит Китай с государственным визитом накануне саммита ШОС
Киев отзывает из СНГ несуществующих представителей Украины
В Путин может наслаждаться моментом - Меркель и Макрон наносят визиты
Полицейские по горячим следам задержали двойного убийцу
Мост не из картона и не голография. Простоит минимум 100 лет
Порошенко заявил о сносе 1,5 тысячи памятников Ленину на Украине
Берлин обвинил Трампа в цинизме за призывы раскошелиться на оборону
The Bell: Роману Абрамовичу не продлили британскую визу...
«Революция наркоманов»: как западные НКО угрожают Грузии
Роджерс не видит инвестиционных рисков для РФ из-за санкций
Симоньян: реакция Запада на арест Вышинского удивительна
Роскомнадзор заблокировал доступ к 47 «зеркалам» пиратских сайтов
Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты
Какая экономика у страны, такие и подарки самой главной красавице
В Ингушетии два пенсионера стали жертвами разбойных нападений
Эрдоган заявил, что разрыв с РФ невозможен даже после введения санкций
Дебил Порошенко назвал Северный поток - уничтожением Европы
На Украине уже пятый день бастуют железнодорожники -машинисты
В Краснодарском крае уже работают 32 отеля по системе «все включено»
ERR: в Эстонии иждивенцев уже давно больше, чем работающих людей
Полицейские спасли человека от расправы криминалитета в Приморье
США не удалось продавить Китай своим экономическим ультиматумом
Сильвио Берлускони неожиданно получил приличное наследство
США прекратили программы помощи северо-западу Сирийской республики
Восстановлена картина нападения на церковь в Грозном:
Обещание дал – обещание забрал: депутат Пайкин не забывает только забивать на свои слова
Пойдя на прорыв под Горловкой ВСУ понесли сокрушительные потери
Сочи: переговоры Путина и Меркель были успешными, стороны договорились поддерживать диалог
Украинский президент продолжает жить в мире своих больных иллюзий
В условиях строжайшей секретности Навальный создает свою партию
Народный депутат Рады написал матерное письмо премьеру Гройсману....
Все новости
Наверх