США применят "убийственные меры" против конкурента. Россия в выигрыше

У определенной части российского экспертного сообщества, а также ревностных патриотов США, которые почему-то живут в России и пишут в российских соцсетях и СМИ, случился праздник: Дональд Трамп ввел "убийственные" пошлины на китайские товары, пообещал увеличить размер пошли в два с половиной раза к концу года и предупредил Пекин, что если Китай посмеет ответить на эти недружественные действия Штатов, то в качестве наказания под дополнительные пошлины попадут китайские товары на 267 миллиардов долларов.

США применят "убийственные меры" против конкурента. Россия в выигрыше

По версии ряда американских СМИ, а также некоторых российских экономистов, одним росчерком пера президент США убил "китайское экономическое чудо", а значит, теперь весь мир увидит, что единственный способ обеспечить себе хоть сколь-нибудь приемлемый уровень жизни заключается в том, чтобы преданно и униженно лизать сапоги Вашингтону и "не высовываться". В этом смысле Китай пытаются "вписать" на роль показательно наказанного наглеца, который посмел бросить вызов Соединенным Штатам и поплатился, хотя эта роль изначально предназначалась для посткрымской России, которая, однако, упорно отказывается разваливаться из-за американских санкций.

Впрочем, сценарий, в котором проамериканские политические силы от Лимы до Москвы смогут заявить, что Трамп поставил на колени Китай, а значит, сопротивление США в принципе бесполезно, тоже вполне устроит наших заокеанских оппонентов. Проблема в том, что этот сценарий не очень стыкуется с реальностью, поэтому победные реляции о подвигах американского президента на тропе торговой войны стоит считать несколько преждевременными.

Если вычленить из позиции верующих в неизбежную (или уже наступившую) победу Соединенных Штатов рациональные аргументы, то они сводятся к нескольким тезисам, главный из которых: Штаты могут жить без Китая и вообще в нашем мире только американская экономика — "достаточно велика и разнообразна, чтобы жить и вовсе без торговли". А вот Китаю без США будет очень плохо. Более того: утверждается, что рост американской экономики до такой степени высок и устойчив, что Трамп может просто игнорировать потери от торговой войны с Китаем. Кстати, в поддержку этого тезиса приводится вроде бы неоспоримый факт: американские рынки акций растут, несмотря на торговую войну, а китайские — активно падают. Есть еще один аргумент в пользу Соединенных Штатов: так как американский экспорт в Китай значительно меньше, чем объем китайского экспорта в США, то КНР просто не сможет ответить симметричными тарифами на тот же объем товаров. А значит, в любом случае ущерб, который могут нанести Штаты Китаю, больше, чем ущерб от его возможных ответных действий. И последний, самый яркий аргумент заключается в том, что в самом Китае наблюдается элитная фронда и массовое недовольство китайской элиты антиамериканской политикой председателя Си. А значит, Си или уберут, или принудят к тому, чтобы сдаться на милость Вашингтона.

На первый взгляд, вырисовывается очень убедительная картина неизбежности американской победы, но есть нюанс: при втором взгляде выясняется, что многие американские эксперты сильно сомневаются в столь розовых перспективах экономического доминирования США.

Начнем с вопроса о том, кто кому нужен. По оценке, которую приводит BBC, американские компании продают на китайском рынке товаров и услуг на 300 миллиардов долларов в год. "Душить" компании США на китайском рынке административными методами — это, конечно, крайняя мера, но в случае необходимости Пекин на нее пойдет. Тем более что освободившееся место на китайском рынке с удовольствием займут европейские и японские компании — в том случае, если на американские товары и услуги не найдется китайских "заменителей". Более того: буквально в последние часы перед введением тарифов Трамп решил вычеркнуть из списка товаров, которые попадают под тарифы, продукцию компании Apple, логично рассудив, что избиратели могут сильно разозлиться на президента, из-за которого у них подорожали айфоны. Если торговая война будет идти дальше, а список "тарифных" товаров — расширяться, то скоро Трамп уже не сможет игнорировать политические последствия своих действий: тот самый экономический рост, о котором так любят говорить российские фанаты американской экономической политики, это (как признают даже в Moody's) временный рост за счет снижения налогов для сверхбогатых, в то время как рост цен на китайский импорт будет бить по всем остальным избирателям. Более того: из-за уже введенных тарифов на иностранную сталь и алюминий страдают доходы американских автомобильных компаний, таких как Ford и GM, а администрация Трампа была вынуждена радикально ослабить санкции против структур "Русала" для того, чтобы не допустить взрывного роста цен на алюминий в США.

Исходя из вышеизложенного, тезис о том, что американская экономика полностью самодостаточна и может себе позволить вести торговую войну со всем миром, представляется достаточно спорным. В том смысле, что вести торговую войну со всеми можно, но вот сохранить в этих условиях текущий уровень потребления — нельзя.

Аргумент насчет неизбежной китайской смуты и элитной фронды, о которой так много пишут западные СМИ, поразительно напоминает сообщения о неминуемом "бунте элит", который должен был, по версии этих же СМИ и экспертов, произойти в России после введения "крымских" санкций. Безусловно, в Китае, так же как и в России, есть определенные части политического класса и экономической элиты, для которых "национальные интересы" и "патриотизм" — это пустой звук и которым очень хотелось бы любой ценой вернуться в период, когда геополитические пертурбации не были источником их личных проблем. Более того, несмотря на довольно жесткий контроль за общественным дискурсом в КНР, требования сдаться на милость США из-за слабости китайской экономики и политической системы привлекают серьезное общественное внимание, особенно в соцстеях, и прежде всего в тех случаях, когда эти требования выдвигают известные ученые, такие как профессор пекинского университета Цинхуа, который написал вирусное эссе с опорным тезисом "китайско-американская торговая война обнажила слабость и мягкое подбрюшье китайской системы". Однако, несмотря на наличие определенных фрондерских настроений, председатель Си крепко держит власть в руках, а опыт китайской истории напоминает местной элите, что американцы вряд ли хотят вернуть Китай в 2008 год. Скорее налицо желание вернуть его в 1860 год, когда Китай поставили на колени с помощью опиумных войн. Конечно, события XIX века не так ярки в китайской памяти, как то, что происходило в 90-х годах XX века в памяти россиян, но вряд ли можно говорить о том, что китайская элита на данный момент действительно хочет капитулировать. Тут, скорее всего, выбор идет между вариантами жесткой конфронтации и желанием "пересидеть" президентство Трампа.

Самое интересное начнется тогда, когда Пекин окончательно придет к выводу, что Трамп — это не источник проблем в американо-китайских отношениях, а лишь симптом неизбежного конфликта между восходящей державой и текущим мировым гегемоном. Впрочем, Россия уже сейчас получает вполне очевидные выгоды от этой конфронтации: в период передела мировых сфер влияния партнерство с Россией резко возрастает в цене.

Иван Данилов, РИА Новости

Похожие публикации

Добавьте комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

В Хабаровске ФСБ предотвратила массовый расстрел в одной из школ
23 февраля Россия традиционно празднует День защитника Отечества
Последний прокол Навального не позволил ему залезть на шею СК
Кличко похвастался "ростом смертности" в Киеве
Глава Хакасии Валентин Коновалов уклонялся от воинской службы ?
Экс-представитель СК Владимир Маркин вышел из правления «Русгидро»
Нигериец Лаки Ийнбор глава российской ОПГ первым ввез синтетические наркотики в РФ
Как обеспечить экономический рост в РФ? Давайте помечтаем?
Израильский дрон-убийца С-300 это всего лишь пропаганда
Новый авиаполк МиГ-31 прикроет Дальний восток
Российские регионы – лидеры по размеру госдолга
Недоматерь заморила голодом свою трехлетнюю дочь.
25 долларов за баррель такова примерно себестоимость нефти в России
В Башкирии семейная трагедия. Сестра пыталась убить собственного брата
Бред: защитники Ходорковского нашли в деле убийства российских журналистов в ЦАР «донбасский след»
На Украине начались предвыборные войны силовиков
Во Владикавказе задержан заместитель начальника УЭБ и ПК МВД Северной Осетии
В Красноярске открылся памятник бойцам специальных подразделений
В Харькове отец с сыном убили полицейского и употребили его в пищу
Венесуэльцы не на стороне Мадуро и в то же время против Гуайдо
Правительство риска на пути реализации Послания
В Пермском крае задержаны злоумышленники, нападавшие на перевозчиков денег
Восемь лет тюрьмы за напечатанную на 3D-принтере винтовку
ФСБ сегодня раскрыло схему хищения газа в деле Арашукова-старшего
Качество воды в реке Кубань снизилось в районе Краснодара
Московские полицейские бьют тревогу из-за рекордного числа киберпреступлений
На Украине 52% магазинов продают просроченные товары
Первобытные люди заставили Газпром изменить маршрут газопровода
Население Украины за 2018 год сократилось на 233 тысячи человек
По данным МГБ ДНР на Украине готовится покушение на Виктора Медведчука
Ветеран МВД помогла органам изобличить мошенника
В этот день Мы вспоминаем подвиг псковских спецназовцев в 2000 году
Запасы золота в резервах ЦБ РФ за январь 2019 года выросли на 6 тонн
Совет Госдумы решил не выплачивать взнос в ПАСЕ за 2019 год
Посольство США в Молдове предупреждает о массовых беспорядках в день выборов
В. Колокольцев подписал приказ о награждении офицеров за спасение детей
Бывший глава Балашихи Жирков может ответить за свалку около жилых домов
Оценка шансов ВКС России в глобальном противостоянии силам НАТО
Российский танк-беспилотник – цель ближайшего будущего
В США арестовали 11-летнего ребенка за сепаратизм
Все новости
Наверх